21.04.2026 Справа № 756/5084/26
Справа № 756/5084/26
Провадження № 3/756/1808/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

21 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 124, 122-4 КУпАП, 
 
ВСТАНОВИВ:
08.03.2026 близько 21:10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Peugeot 107», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Героїв Дніпра, 34-А, під час зміни напрямку руху, не переконалася, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП. При цьому, будучи причетною до зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишила місце події, чим порушила п. 2.10.а Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, рапортами працівника поліції, письмовими поясненнями, наявними в матеріалах справи. 
При обранні стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, 124 КУпАП, суддя виходить з такого. У відповідності до ст.34 КУпАП, пом`якшуючою вину особи обставиною суд визнає щире розкаяння. Згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжуючих вину особи обставин суддею не встановлено.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За приписами ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Під час призначення стягнення суддя враховує тяжкість та обставини вчинення правопорушень, характер вчиненого й ступень вини особи, у зв`язку із чим приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення згідно з санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За нормою ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Сплаті у відповідності до ст.40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі (на час розгляду справи). Підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 27, 33-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 гривень (три тисячі чотириста гривень 00 копійок). 
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Жежера