Справа № 161/11195/26 
Номер провадження: 3/161/2943/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк         09 червня 2026 року 

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
- за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому станом на дату вчинення адміністративного правопорушення не виповнилось 18 років.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 670049 від 19 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 19 травня 2026 року о 16:30 в с. Липни по вул. Окружній керував тз Nissan NV 200 днз НОМЕР_1 не маючи права керування тз.
Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано, як порушення п. 2.1а ПДР відповідальність за що у даному випадку передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув про дату час та місце його проведення був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення та в додаток вібер.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 670049 від 19 травня 2026 року, довідкою щодо наявності права керування у ОСОБА_1 , відомостями про тз, яким керував ОСОБА_1 , світлиною із місця події.
Дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Згідно із п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який на день розгляду справи не досяг 18 років, також те, що матеріали справи не містять даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності обставини вчинення адміністративних правопорушень.
З наведених вище підстав, суд, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що до ОСОБА_1 застосовано захід впливу, а не стягнення то судовий збір ним не сплачується.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП,-.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області        О. М. Гринь