Справа № 344/7213/24 
Провадження № 1-кп/344/375/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Івано-Франківськ 
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів: 
головуючого судді ОСОБА_1 , 
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
прокурорів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , 
ОСОБА_13 ,
обвинуваченого ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2023 за ч.1 ст.149, ч.3 ст.15 ч.2 ст.149, ч.3 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.28 ч.3 ст.301, ч.2 ст.302, ч.1 ст.70 КК України до покарання - позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна та з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет, на строк 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, - 

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_14 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України; участь у терористичній організації; участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.
Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.
10 січня 2018 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №120170900010004585 ОСОБА_14 затримано у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.01.2018 щодо ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 
У подальшому ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.149, ч.3 ст.15 ч.2 ст.149, ч.3 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.28 ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, та 27.04.2018 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 25.06.2018 із визначенням застави у розмірі 140960 грн.
Після внесення суми застави 14.05.2018 ОСОБА_14 звільнений з-під варти і вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У травні 2018 року ОСОБА_14 з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинені злочини таємно виїхав з м.Івано-Франківська на тимчасово окуповану територію Донецької області.
Перебуваючи у м.Донецьку Донецької області, ОСОБА_14 продовжив діяльність, яка вважається злочинною згідно т.зв. «Уголовного кодекса ДНР», та у липні 2020 року був затриманий т.зв. «правоохоронними органами ДНР» з обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у СІЗО №5 м.Донецька. 
У вересні 2022 року громадянин України ОСОБА_14 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, в період збройного конфлікту, діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, усвідомлюючи, що він вчиняє державну зраду, добровільно перейшов на бік ворога, з власної ініціативи звернувся з заявою до керівництва СІЗО №5, в якій виявив ініціативу бути призваним до незаконних збройних формувань т.зв. «ДНР» та брати участь в бойових діях проти Збройних Сил України.
За добровільною згодою ОСОБА_14 у вересні 2022 року мобілізовано на військову службу до незаконних збройних формувань терористичної організації т.зв. «ДНР» до 1 взводу 8 роти 3 мотострілкового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , військова частина НОМЕР_2 , який надалі ввійшов до складу т.зв. «ІНФОРМАЦІЯ_20» - тактичного формування сухопутних військ російської федерації. 
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 22.09.2022 №224, ОСОБА_14 присвоєно військове звання «рядовий» та призначено на посаду гранатометника.
28 вересня 2022 року ОСОБА_14 прибув до вказаної військової частини, розташованої у АДРЕСА_2 , де йому видали військову форму, автомат АК-74 № НОМЕР_3 , надали позивний « ОСОБА_15 ».
22 жовтня 2022 року ОСОБА_14 видано тимчасове посвідчення особи НОМЕР_4 за військовою спеціальністю гранатометника. Під час проходження військової служби в незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР» ОСОБА_14 щомісячно отримував заробітну плату в сумі 176000 російських рублів.
У період жовтня-листопада 2022 року ОСОБА_14 , здійснюючи підривну діяльність проти України, виконуючи бойові завдання в с.Первомайське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, брав участь в бойових діях проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, у тому числі в складі кулеметного розрахунку НСВ-12,7 «Утес», був поранений та орієнтовно з 28.11.2022 до 06.12.2022 лікувався у військовому госпіталі.
23 грудня 2022 року 8 роту 3 мотострілкового батальйону НОМЕР_5 окремого гвардійського полку НМ «ДНР», в якій проходив військову службу ОСОБА_14 , передислоковано в район селища Верхньоторецьке Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області.
З 23 грудня 2022 року до 27 грудня 2022 року ОСОБА_14 брав участь у бойових діях проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі сіл Красногорівка та Новоселівка Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області. 
ОСОБА_14 через застосунок «Telegram» з мобільного телефону зателефонував на гарячу лінію « Хочу жити » та висловив бажання добровільно здатись в полон.
27 грудня 2022 року ОСОБА_14 без зброї покинув військову частину НОМЕР_2 т.зв. «НМ ЛНР», розташовану в селищі Верхньоторецьке Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, та з метою здачі в полон пішов в село Красногорівка, де заховався в одному з будинків.
02 січня 2023 року ОСОБА_14 добровільно здався в полон військовослужбовцям Збройних Сил України.
У судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_14 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України та ч.7 ст.111-1 КК України не визнав, а за ч.1 ст.258-3 та ч.2 ст.260 КК України визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що на час Революції Гідності у 2013 році підтримував Україну, тому після окупації м.Донецьк влітку 2014 року переїхав у м.Івано-Франківськ. Його близькі родичі переїхали на підконтрольну Україні територію у 2015 році. До 2018 року спокійно жив у Івано-Франківську, а тоді у відділу протидії торгівлі людьми поліції Івано-Франківської області до нього виникли питання, повідомили про підозру, був арештований та утримувався під вартою. Звинуватили в організації порностудії, хоча в усій Європі такі дії не становлять криміналу, а в Україні за це репресії. Вніс заставу і втік у «днр», щоб уникнути покарання в Україні. Оскільки він митець, тому продовжив у «днр» робити те саме, за що був арештований у Івано-Франківську. До 2020 року спокійно жив у «днр», а тоді його арештували за звинуваченням, аналогічним до того, від якого втік з підконтрольної Україні території. За цим звинуваченням його утримували в тюрмі у Донецьку 2 роки 3 місяці. Під час перебування там у 2021 році дізнався про програму «Повертайся додому». Коли почалася велика війна, то вирішив, що коли у армію «днр» братимуть з тюрем, то вийде і піде служити у військові формування «днр», щоб при нагоді перейти на українську сторону. У вересні 2022, перебуваючи у тюрмі у «днр», добровільно написав заяву про вступ до військ «днр», ніхто таку заяву його не заставляв писати. Знав, що ув`язнені у подальшому зараховуються до ударно-штурмових військ «днр», тобто в армії буде штурмовиком і воюватиме проти українських військових. 28.09.2022 його звільнили з тюрми на військову службу, спершу помістили в ізоляцію під охорону, а якщо і відпускали, то у місті були патрулі. Проводили «курс молодого бійця». Свого телефону не мав, дзвонив мамі з чужих телефонів, тому не міг їй казати, що хоче перейти на сторону України. Зарахували до 1 взводу 8 роти 3 мотострілкового батальйону НОМЕР_5 окремого гвардійського полку НМ «днр» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), видали військову форму, зброю (автомат АК-74 з набоями), користувався нею. Крім того, платили заробітну плату - 174000 російські рублі на місяць. На початку листопада «КМБ» закінчився і їх повезли у с.Первомайське на передову, де сиділи у будинках і їх охороняли. 11.11.2022 почалися штурмові дії: по позиціях ЗСУ спершу працювала артилерія, тоді йшли танки, за танками у захоплені будівлі йшли штурмовики, брав участь у цих штурмових діях. Під час штурмів жодного разу не стріляв, агітував ще 2 військових перейти на сторону України. 15-16.11.2022 отримав першу заробітну плату (грошове забезпечення) і купив телефон, крім того, для покращення зору поставив собі лінзи. Під час штурмових дій отримав поранення: був у будинку, коли у будинок потрапив снаряд. Посікло обличчя, інші травми, налякався, використав, щоб бути евакуйованим в медпункт. Відвезли у 4-й військовий госпіталь, тоді з`явилася можливість і зв`язався з програмою «Хочу жити!». Питав їх, чим може допомогти Україні, відповіли, щоб вступав у «Легіон свободи Росії», Відповів, що хоче повернутися в Україну, на що йому повідомили, що тоді має перейти лінію зіткнення, після чого його заберуть. У госпіталі був приблизно 10 днів - до початку грудня. Тоді повернувся у військову частину, відправили на охорону інженерних споруд. Думав перейти на сторону України після 15.12.2025, щоб ще отримати за цей місяць зарплату. Але змінили дислокацію на Верхньоторецьке - з міських бойових дій на польові. 21-25.12.2022 займався охороною бойових позицій. 25 чи 26 грудня 2022 командири повідомили, що наступного дня буде штурм з 3 броньованих машин піхоти бойових позицій ЗСУ - тобто проти українських солдат, яких він не був готовий вбивати. Написав про це мамі, вирішив тікати. У ніч на 27.12.2022 покинув місце розташування військової частини. На той час знаходився за 12 км від лінії зіткнення. Мав при собі прилад нічного бачення, телефон, павербанк. Спершу переховувався у будинках, щоб переконатися, що його ніхто не шукає. Далі сконтактував з «Хочу жити!», склали маршрут, координували його дії і за 3 дні (з 30.12.2022 до 02.01.2023) перейшов лінію зіткнення і здався українським військовим у районі Красногорівки. Під час переходу повідомляв українським кураторам усе, що бачив, кілька разів потрапляв під обстріл. Здав навіть телефон з усіма контактами командирів і інших військових, а також фото інженерних споруд. Не тікав швидше, бо не було можливості: спершу відновився після тюрми, відновив фізичну форму, отримав відповідні навики і тоді перейшов на сторону України. У подальшому від обміну у рф як військовополоненого відмовився. Під час слідчих дій у цьому кримінальному провадженні повідомляв, що є патріотом України, хотів воювати на стороні України, але йому відмовили. 
Не зважаючи на лише часткове визнання вини обвинуваченим ОСОБА_14 , його винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується показами свідків, висновками експертів, протоколами слідчих та процесуальних дій та іншими документами, у тому числі електронними, зафіксованими на цифрових носіях інформації, речовими доказами, дослідженими під час судового розгляду даного кримінального провадження, які суд вважає належними та допустимими доказами.
Суд вважає загальновідомими і такими, що не потребують доказування в межах даного кримінального провадження факти того, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 , військовослужбовець Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, суду пояснив, що як офіцер військової комендатури ВСП у січні 2023 перебував у Покровську, коли у військову комендатуру ВСП військовослужбовцями Сил спеціальних операцій був доставлений ОСОБА_14 . Під час передачі їм ОСОБА_14 останній був у російській військовій формі, а не у формі «днр/лнр», різницю між військовими одностроями знає достеменно у зв`язку з родом діяльності. Службовці ССО пояснили, що ОСОБА_14 - військовополонений, доставлений з лінії зіткнення у м.Авдіївка Донецької області. У ОСОБА_14 було при собі тимчасове посвідчення «днр» на його ім`я, особисто сфотографував його на телефон та потім під час допиту передав фото правоохоронним органам. Наявні у матеріалах кримінального провадження фото цього посвідчення зроблені ним особисто. У той день отримали тільки ОСОБА_14 , потім передали його у м.Краматорськ.
Свідок захисту ОСОБА_17 суду повідомила, що її син ОСОБА_14 на час початку повномаштабної війни знаходився у СІЗО у Донецькій області вже приблизно півтора року, періодично контактував з нею через месенджери, коли охоронці давали телефон. У Донецьку опинився, тікаючи від слідства з Івано-Франківська. Приїхавши у Донецьк у 2020 році, продовжив вчиняти ті ж злочини, що і у Івано-Франківську, за що потрапив у СІЗО вже на окупованій території. Це були злочини, не пов`язані з його проукраїнською позицією. Під час перебування у СІЗО у Донецьку з ним жодних слідчих дій не проводилося, утримували під вартою і пропонували звільнити за викуп. Хотів повернутися в Україну, хоч і розумів, що тут його судитимуть. Єдиним шляхом повернутися було мобілізуватися до армії «днр» і перейти лінію фронту. Не впевнена, був мобілізований примусово чи підписав контракт. Три тижні був на навчаннях, з жовтня 2022 служив повноцінно, отримував грошове забезпечення. Отримавши перше грошове забезпечення, купив телефон і вже був з нею на зв`язку. Під час спілкування питав у неї координати програми «Хочу жити». Бачила його фото у військовій формі, щодо зброї - не пам`ятає. Противника (ЗСУ) бачив лише візуально по спалахах, сам не стріляв. Чи брав участь у військових діях - не знає. Був на бойовому завданні, у листопаді 2022 отримав осколкове поранення, за яких обставин - не знає, був у госпіталі. Під час перебування у госпіталі зв`язався з програмою «Хочу жити». У грудні 2022 повідомив, що у нього вийшло, куратор програми з України склав маршрут переходу у районі Авдіївки/Красногорівки, 12 км переходив десь півтори доби, йшов вночі, щоб не потрапити під обстріл. Перейшовши після нового року, здався українським військовим. Куратор написав їй у месенджер, що з ОСОБА_18 все гаразд. Коли вже був у таборі «Захід-1», то син дзвонив їй кілька разів, казав, що здався добровільно, його не брали у полон, співпрацював з ГУР під час здачі у полон. Служив у армії «днр» з вересня 2022 до нового 2023 року, шукав шансу перейти, але можливість з`явилася лише перед новим роком. 
Відповідно до повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2023, УСБУ отримано дані щодо можливого вчинення протиправних дій громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у травні 2018 року для уникнення покарання за вчинені на території України злочини виїхав на непідконтрольну Україні територію, де у м.Донецьк продовжив свою протиправну діяльність, був викритий та затриманий поліцією т.зв. «днр» і до вересня 2022 року утримувався під вартою у слідчому ізоляторі №5 м.Донецька. У вересні 2022 року ОСОБА_14 вчинив дії, спрямовані на вступ до непередбаченого законом збройного формування «днр» (11 полк, 3 МСБ, 8 рота) та приймав участь в бойових діях на території Донецької області. При цьому ОСОБА_14 отримав військовий квиток військовослужбовця «днр» за спеціальністю гранатометник, військову форму взірця збройних сил росії, зброю (АК-74 № НОМЕР_3 ) та боєкомплект (споряджені бойовими набоями 8-9 магазинів до АК), гранати Ф1 та РГД. ОСОБА_19 приймав участь в бойових зіткненнях з підрозділами ЗСУ, застосовував вогнепальну зброю. За участь у бойових діях отримував зарплату в розмірі 176000 російських рублів щомісячно. Під час перевірки отримано дані, що підтверджують факти участі підрозділів 11-го полку днр у бойових діях проти ЗСУ. 02.01.2023 у с.Красногорівка Покровського району Донецької області ОСОБА_14 здався у полон військовослужбовцям Збройних Сил України. У діях ОСОБА_14 вбачаються ознаки державної зради, добровільної участі в незаконних збройних формуваннях, участі в терористичній організації, участі в непередбачених законом збройних формуваннях (ст.ст. 111, 111-1, 258-3, 260 КК України) (т.1 а.с.122-123).
До вказаного повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення додано письмове пояснення ОСОБА_14 від 25.01.2023 (т.2 а.с.124-126), акти огляду від 23.01.2023, 24.01.2023. Згідно акту огляду від 23.01.2023 оглянуто електронну інформацію, що міститься на інтернет-ресурсі « ОСОБА_20 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 - публікацію редактора інтернет-видання «ОСОБА_35» від 21.11.2022 «Солдаты 11-го полка НМ ДНР уничтожили опорный пункт ВСУ на линии боевого соприкосновения» з текстом: «Бойцы ІНФОРМАЦІЯ_6 выявили опорный пункт врага на линии соприкосновения и вступили в бой. Огневую поддержку оказали артиллерийские расчеты республики. Как сообщает пресс-служба НМ ДНР, благодаря взаимодействию наземных сил и артиллерии, противник был ликвидирован, его позиции уничтожены» (т.1 а.с.127-128). Згідно акту огляду від 23.01.2023 оглянуто електронну інформацію, що міститься на інтернет-ресурсі «Общественная служба новостей» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 публікацію «Анни Норкиной» від 18.11.2022 «WarGonzo: ІНФОРМАЦІЯ_8 » з тестом наступного змісту: «Союзные силы армии России и Народной милиции Донецкой народной республики проводят активные бои в рамках спецоперации. Об этом пишет Telegram-канал WarGonzo. « ІНФОРМАЦІЯ_9 », - говорится в сообщении. Добавляется, что у поселка присутствуют узкие границы, которые формируют трудности для боевых машин, однако ВС РФ отлично справляются с задачами. Напомним, что в четверг, 24 февраля, российский лидер ОСОБА_21 в своем обращении к гражданам РФ объявил о начале военной спецоперации в Донбассе. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация Киева, но она будет всеми силами стремиться к демилитаризации Украины. Как писала Общественная служба новостей ранее, ОСОБА_40 сравнил ситуации в 2014 году и в 2022 году. Он отметил, что прошлые события являются временем романтиков, когда люди самостоятельно направлялись в ополчение. По словам эксперта, в настоящее время вес энтузиастов наблюдается минимальный» (т.1 а.с.129-131). Згідно акту огляду від 24.01.2023 оглянуто електронну інформацію, що міститься на інтернет-ресурсі «Общественная служба новостей» від (ІНФОРМАЦІЯ_21/) - публікацію автора « ОСОБА_22 » від 13.11.2022: «РВ»: Батальон «ІНФОРМАЦІЯ_22» и 11 полк ДНР уничтожают ВСУ у Первомайского под Донецком. Подразделения союзных сил продолжают выдавливать подконтрольных киевскому режиму из населённого пункта Первомайское, расположенного неподалёку от города Пески. Информацию об этом публикует интернет-издание « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». В распространённом сообщении сказано, что пехотные и артиллерийские подразделения одиннадцатого полка Народной Милиции Донецкой Народной Республики действуют совместно с бойцами батальона «ІНФОРМАЦІЯ_22». Нацисты, входящие в состав Вооружённых сил Украины, боятся в попытках спастись, но подразделения союзных сил шаг за шагом освобождают родную землю от боевиков Киева. Как ранее передавала Общественная Служба Новостей, беспилотные летательные аппараты «Ланцет», применяемые военнослужащими Вооружённых Сил Российской Федерации, успешно взрывают артиллерийские установки и бронетранспортёры ВСУ. Видеозапись, на которой видна работа БПЛА-камикадзе, публикует СМИ. На распространённых кадрах видно, как беспилотники ВДВ Армии России, задействованные в боях на николаево-криворожском направлении, поражают САУ Вооружённых Сил Украины, переданные им странами ОСОБА_23 . Ликвидированы были также ряд бронированных машин пехоты и танков, применяемых киевскими боевиками» (т.1 а.с.132-134).
Крім того, до вказаного повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення додано документи з особової справи ОСОБА_14 : іменний список військовополонених, де вказано про військовослужбовця ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рядового; список військовополонених, переданих у ДУ «Харківське СІЗО» 03.01.2023, де вказано, що ОСОБА_14 є рядовим, 11 полк 3 МСБ 8 рота, аналогічна інформація відображена у реєстраційній картці військовополоненого ОСОБА_14 , крім того, зазначено, що ОСОБА_14 є громадянином України, українцем, служив у 11 полку стрільцем, 02.01.2023 добровільно здався у полон у с.Красногорівка, на час затримання наявний формений одяг (т.1 а.с.135-139).
Відомості про вчинені кримінальні правопорушення згідно вказаного повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023090000000045 за ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень (т.1 а.с.119-121). Створено слідчу групу у складі слідчих відділу УСБУ в Івано-Франківській області, призначено на час досудового розслідування та судового розгляду групу прокурорів, визначено підслідність за слідчим відділом УСБУ в Івано-Франківській області (т.1 а.с.140-145). 
Відповідно до протоколу огляду від 14.02.2023, за згодою та з участю ОСОБА_17 проведено огляд мобільного терміналу (TECNO BB2 EMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_8, номер мобільного оператора НОМЕР_7 ), який їй належить. У месенджері «Telegram» наявна переписка ОСОБА_17 з контактом « ОСОБА_24 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), який, за заявою ОСОБА_17 , належить її сину ОСОБА_14 . Виявлено, зокрема, смс-повідомлення від ОСОБА_14 : «Алло, только что вернулся с наступления» (07 листопада), «Короче, нам дали отдохнуть, завтра послезавтра зарплата, через несколько дней опять на передовую», «Я собираюсь отваливать с этой грядки», «Это место куда мне попала пуля. В карман розгрузки где был автоматный рожок в район живота», «Помимо этого на меня два раза роняли дом», «Два разных дома, в первом мы засели и его начали разбирать из арты, мы сидели там пока стены не начали рушиться», «И второй дом - подвал гаража на нас попадали бетонные плиты. Мы его держали больше суток. Ещё я под пулями выносил раненых, бегал под пулями снайпера, когда из наших пяти кто был со мной троим выстретили в голову» (17 листопада); «Мам и ты по ходу совсем потеряла чувство реальности. Ты вот мне говоришь что мол попытайся пережить войну. Да я еле пережил первый серьезный бой. Дырки от пуль на моей разгрузке тебя вообще не впечатлили?» (18 листопада). ОСОБА_14 повідомляв, що знаходиться у військовому шпиталі. Надіслав фотографію отриманих поранень: «Осколочные, я сидел в присядках. Мина взорвалась в метре, прямо перед лицом», «Мина меня не убила потому что я был рядом», додавши рентгенівський знімок (28 листопада). ОСОБА_14 описував сни, які йому снилися, вказавши, що «Третий раз было в ночь перед тем как меня забрали в армию», «Было еще когда я был в учебке» (29 листопада). Також ОСОБА_14 описував бойові завдання: «В общем смотри, ты ж знала что я на первомайке», «Где то с 9 числа я там был, мы переходили в оборону и я был в пулеметном расчете утеса», «Так вот. Строили мы и откапывали для утеса точку», «Я ещё числа 22 хотел взять увольнительное и сбежать с этой армии», «24 утром в 8 часов на командир роты объявляет всеобщее построение и говорит что наш батальон всем составом срочно выдвигается в сторону Луганска», «В общем едем мы. Приезжаем в верхнеторецкое. Начинаем обустраивать новую часть. И никто ничего не говорит что мы тут будем делать. Зачем приехали», «Усиливать кого то или штурмовать что то», «В следующее утро нас собирают по боевой тревоге. Задача на трёх бехах... это боевая машина пехоты. На трёх бехах заехать занять пустые окопы. Кто то их типа до этого держал из наших. Но закончились у них боеприпасы и не смогли удержать», «Едем из верхнеторецкого в новоселовку 2. Это наш плацдарм для наступления на окопы которые расположены южнее в полях. По направлению к авдеевке», «Я пока был в том окопе», «Так вот утром в пять утра», «Новая задача», «2 бехи 10 человек при поддержке арты и танков врываемся на те окопы которые с противника и на пролезет их захватваем», «Сбросил розгрузку, броник автомат и обижено ушел» (07 грудня). ОСОБА_14 також повідомив, що спілкувався з працівниками «Хочу жити», повідомив їм все, що знав про Верхньоторецьке, останні запропонували, коли вибереться, вступити в «Легіон свобода росії». ОСОБА_14 переслав скріншот переписки з представником організації «Хочу жити», під час якої вказав: «Меня зовут ОСОБА_25 . 30.09.1985. Я отказался воевать на стороне росссии и убивать своих братьев и сестер. Мобилизирован 28 сентября. Ушел от них 27 декабря», «Та после того как меня зачислили в штурмовики и после штурмов первомайки я вообще ничего на свете не боюсь». Під час листування ОСОБА_14 вказував ОСОБА_17 : «А я очень не хочу там больше воевать», «Мам, я за Украину», «Я записался просто, чтобы из тюрмы выйти», «Нет ну конечно, записали бы меня куда нить в обеспечение я бы сидел на …опе ровно», «Нас в третий батальйон записали 66 зеков. Третий батальйон его чисельность составляла примерно 200 человек. Сейчас осталось работоспособных 27 человек. На три роты. Я может и чуть чуть жалею что ушел, я очень сроднился с пацанами», «Он согласился со мной что мы скорей всего умрем, но попытался меня отговорить. Но не сильно. У него самого был оч плохое предчувствие». У переписці ОСОБА_14 (« ОСОБА_24 ») періодично надсилає матері скріншоти переписки з контактом « ОСОБА_26 », за змістом яких вбачаються вказівки щодо контактів та пересування для евакуації з зони бойових дій. Подальшим оглядом встановлено наявність переписки з контактом « ОСОБА_27 » ( ОСОБА_28 ), який, як заявила ОСОБА_17 , належить куратору гарячої лінії державного проєкту Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими «Хочу жити». Так, ОСОБА_17 писала вказаному контакту: «Доброго дня, Max! До Вас звертається мама ОСОБА_29 , вихід якого з окупованої території Ви супроводжували з 28.12.2022 до 02.01.2023 у районі Верхнєторецьке - Новоселівка 2 Ясинуватського району Донецької області», цікавилась місцезнаходженням ОСОБА_14 . Також, ОСОБА_17 повідомляла, що ОСОБА_14 добровільно здався у полон, не бажаючи воювати проти громадян своєї країни (07 січня) (т.2 а.с.1-72).
Відповідно до протоколу огляду від 14.02.2023, за участю та згодою ОСОБА_17 проведено огляд мобільного терміналу (TECNO BB2 EMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_8, номер мобільного оператора НОМЕР_7 ), який належить ОСОБА_17 . У месенджері «Telegram» наявна переписка ОСОБА_17 з контактом « ОСОБА_24 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), який, за заявою ОСОБА_17 , належить її сину ОСОБА_14 , та переписка з контактом « ОСОБА_27 » ( ОСОБА_28 ), який, за заявою ОСОБА_17 , належить куратору гарячої лінії державного проекту Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими «Хочу жити». За згодою ОСОБА_17 зміст вказаних переписок сфотографовано, поміщено на флеш-накопичувач USB 2.0, який додано до протоколу (т.2 а.с.73-75). Інформацію, що міститься на флеш-накопичувачі USB 2.0, досліджено безпосередньо у судовому засіданні. Невідповідностей з протоколами огляду не виявлено.
Згідно з протоколом огляду від 18.04.2023, оглянуто інтернет-сайт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 У пошуковому вікні введено: « ОСОБА_25 » та здійснено пошук. На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_13 міститься інформація про ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : «Военный преступник. Участник российско-белорусской военной агрессии против Украины 24.02.2022. Соучастник преступлений российской власти против Украины и ее граждан. Военнослужащий вс рф. В составе РОВ (1-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада) принимает участие в боевых действиях против Украины. Взят в плен» (т.1 а.с.153-154). 
Як вбачається з протоколів огляду від 26.03.2023 та 04.12.2023, оглянуто електронну інформацію, що міститься на інтернет-ресурсі « ОСОБА_20 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 Встановлено наявність публікації редактора інтернет-видання « ОСОБА_30 » від 21.11.2022: «Солдаты ІНФОРМАЦІЯ_14 » з наступним текстом: «Бойцы ІНФОРМАЦІЯ_6 выявили опорный пункт врага на линии соприкосновения и вступили в бой. Огневую поддержку оказали артиллерийские расчеты республики. Как сообщает пресс-служба НИ ДНР, благодаря взаимодействию наземных сил и артиллерии, противник был ликвидирован, его позиции уничтожены» (т.2 а.с.82-83, т.1 а.с.155-156). 
Відповідно до протоколів огляду від 24.03.2023, 04.12.2023, оглянуто електронну інформацію на інтернет-ресурсі «Общественная служба новостей» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Встановлено наявність публікації автора « ОСОБА_31 » від 18.11.2022: «WarGonzo: ІНФОРМАЦІЯ_8 » з тестом наступного змісту: «Союзные силы армии России и Народной милиции Донецкой народной республики проводят активные бои в рамках спецоперации. Об этом пишет Telegram-канал WarGonzo. «Танковый батальон 11 полка НМ ДНР под командованием ІНФОРМАЦІЯ_15 », - говорится в сообщении. Добавляется, что у поселка присутствуют узкие границы, которые формируют трудности для боевых машин, однако ВС РФ отлично справляются с задачами. Напомним, что в четверг, 24 февраля, российский лидер ОСОБА_21 в своем обращении к гражданам РФ объявил о начале военной спецоперации в Донбассе. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация Киева, но она будет всеми силами стремиться к демилитаризации Украины. Как писала Общественная служба новостей ранее, ОСОБА_40 сравнил ситуации в 2014 году и в 2022 году. Он отметил, что прошлые события являются временем романтиков, когда люди самостоятельно направлялись в ополчение. По словам эксперта, в настоящее время вес энтузиастов наблюдается минимальный» (т.2 а.с.76-78, т.1 а.с. 157-159). 
Відповідно до протоколів огляду від 23.03.2023, 05.12.2023, оглянуто електронну інформацію, що міститься інтернет-ресурсі «Общественная служба новостей» ( ІНФОРМАЦІЯ_16 Встановлено наявність публікації автора « ОСОБА_32 » від 13.11.2024: «РВ»: Батальон «ІНФОРМАЦІЯ_22» и ІНФОРМАЦІЯ_17 » з текстом: «Подразделения союзных сил продолжают выдавливать подконтрольных киевскому режиму из населённого пункта Первомайское, расположенного неподалёку от города Пески. Информацию об этом публикует интернет-издание « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». В распространённом сообщении сказано, что пехотные и артиллерийские подразделения одиннадцатого полка Народной Милиции Донецкой Народной Республики действуют совместно с бойцами батальона «ІНФОРМАЦІЯ_22». Нацисты, входящие в состав Вооружённых сил Украины, боятся в попытках спастись, но подразделения союзных сил шаг за шагом освобождают родную землю от боевиков Киева. Как ранее передавала Общественная Служба Новостей, беспилотные летательные аппараты «Ланцет», применяемые военнослужащими Вооружённых Сил Российской Федерации, успешно взрывают артиллерийские установки и бронетранспортёры ВСУ. Видеозапись, на которой видна работа БПЛА-камикадзе, публикует СМИ. На распространённых кадрах видно, как беспилотники ВДВ Армии России, задействованные в боях на николаево-криворожском направлении, поражают САУ Вооружённых Сил Украины, переданные им странами ОСОБА_23 . Ликвидированы были также ряд бронированных машин пехоты и танков, применяемых киевскими боевиками» (т.2 а.с.79-81, т.1 а.с.160-162).
Відповідно до протоколу обшуку від 09.05.2023, що проведено на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2023 за місцем проживання ОСОБА_17 у с.Личанка Бучанського району Київської області, ОСОБА_17 надала для огляду власний мобільний телефон марки «TECNO» EMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , з сім-картою НОМЕР_7 , який містить застосунок «Telegram», що синхронізований з вказаною сім-картою. У застосунку віднайдено переписку ОСОБА_17 з абонентом « ОСОБА_24 ». ОСОБА_17 повідомила, що даний контакт належить її сину ОСОБА_14 . Вказана переписка містить відомості щодо участі ОСОБА_14 у незаконних збройних формуваннях т.зв. «днр», його виходу на підконтрольну Україні територію. Вказаний телефон вилучено, інші речі та документи не вилучались (т.2 а.с.140-145). Відеозапис цієї слідчої дії переглянуто безпосередньо у судовому засіданні, невідповідностей не виявлено. 
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-23/5683-КТ від 27.06.2023, на наданому на дослідження мобільному телефоні «TECNO POP3» з сім-картою НОМЕР_7 , що вилучений за результатами обшуку 09.05.2023 виявлено 5836 графічних файлів, 61 відеофайл, 81 текстовий файл та 49 документів. Інформація про виявлені графічні, відео, текстові файли та документи знаходиться у папці під назвою «TECNO» (Додаток 1) у файлі під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону TECNO.pdf» у розділах: «Images», «Videos», «Text», «Documents». На наданому на дослідження мобільному телефоні «TECNO POP3» виявлено програми для обміну повідомленнями та файлами: «Telegram», «Viber», «WhatsApp». Інформація про листування у програмах «Telegram», «Viber», «WhatsApp» записана у папки із відповідними назвами «Telegram» (Додаток 2), «Viber» (Додаток 3), «WhatsApp» (Додаток 4). На наданому на дослідження мобільному телефоні «TECNO POP3» виявлено інформацію про записи телефонної книги, сеансів зв`язку та смс-повідомлень. Інформація про записи телефонної книги, сеанси зв`язку та SMS-повідомлення знаходяться у папці під назвою «TECNO» (Додаток 1) у файлі під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону TECNO.pdf» у розділах: «Caal Log», «Contacts», «Instant Messages» (т.1 а.с.165-168). 
Згідно протоколу огляду від 23.08.2023, оглянуто інформацію, яка експортована та збережена як додатки №1-4 до висновку експерта №СЕ-19/109-23/5683-КТ від 27.06.2023 на цифровий носій інформації - диск DVD-R №978. За шляхом DVD-R/Додатки 1-4.rar/Додатки 1-4/Telegram знаходяться зображення переписки з контактом « ОСОБА_24 » (як неодноразово повідомляла ОСОБА_17 під час слідчих дій за її участю, це її переписка з сином ОСОБА_14 ). 2 січня поточного (на той час) 2023 року отримано повідомлення «С вашим сыном все хорошо, потом свяжется». Переписка стосується безпосередньо виходу ОСОБА_14 з зони бойових дій і здачі його у полон, повідомляє матері, що на момент його втечі його рота знаходилася у Верхньоторецькому, є 3 маршрути виходу, надсилав скріншоти з контактом « ОСОБА_27 » з вказівками щодо виходу з зони бойових дій (т.2 а.с.84-102). 
Згідно протоколу огляду від 11.12.2023, оглянуто інформацію, яка експортована та збережена як додатки №1-4 до висновку експерта №СЕ-19/109-23/5683-КТ від 27.06.2023 на цифровий носій інформації - диск DVD-R №978. За шляхом DVD-R/Додатки 1-4.rar/Додатки 1-4/WhatsApp знаходяться зображення переписки з контактом « ОСОБА_33 » (зі змісту переписки вбачається, що це спілкування матері з дочкою). Так, ОСОБА_17 у переписці з вказаним контактом повідомляла: «И ещё знаю что вагнеровцы используют заключённых, как вьючных ослов - на одного вагнеровцы 2 вьючных осла. Ослы несут боеприпасы и снаряжение», «Не под Ростовом, он мне писал что их обучают в районе ветки», «И что раньше таки да, 90 % зэков погибало, а сейчас вроде у вагнеровцев изменилась тактика и они используют зеков, как ослов, и поэтому берегут их» (11.10.2022), «Все ок. ОСОБА_18 вчера написал. Значит живой», «Да, не буду блокировать, буду читать» (27.10.2022) Контакт «ОСОБА_33» питала, чи пише ОСОБА_17 «ОСОБА_18», на що остання відповіла: «Да, и звонит. Я не отвечаю и трубку не беру. Пишет (кроме того, что требует деньги, и обвиняет нас в воровстве), что военное дело у него хорошо получается» (10.11.2022). Контакт «ОСОБА_33» цікавилась у ОСОБА_17 , чи від «Ромы» нічого не чути, ОСОБА_17 відповіла: «В суботу написал мне, сейчас соскриню», «Ну, предполагаю, что хочет пройти в Украину» (19.12.2022) (т.1 а.с.171-178). 
Оптичний диск - додаток до висновку експерта №СЕ-19/109-23/5683-КТ від 27.06.2023 з скріншотами вказаної переписки досліджено безпосередньо у судовому засіданні, невідповідностей не виявлено (т.1 а.с.179).
Мобільний телефон марки «Tecno» (ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_8 ) з сім-картою НОМЕР_7 відповідно до постанови від 20.02.2024 визнано речовими доказами (т.1 а.с.169, т.2 а.с.185), оглянуто безпосередньо у судовому засіданні, невідповідностей не виявлено.
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.06.2023, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.05.2023, у приміщенні АТ КБ «Приватбанк» (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 22а) вилучено відомості у вигляді електронних файлів про рух коштів, із зазначенням дат, сум переказів, валюти переказів, юридичних та фізичних осіб, якими та яким здійснювались перекази (з зазначенням повної інформації про контрагентів) на/з рахунків ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), фактів поповнення та зняття коштів на/з вказаних рахунків, осіб, які здійснили їх зняття та поповнення, дати зняття/поповнення, відділення банків чи банківських терміналів, з яких відбувалось зняття/поповнення; фотознімків осіб, які здійснили поповнення/зняття/переказ коштів на/з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ); відомостей про управління рахунками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), за допомогою системи «SMS-banking» із зазначенням приєднаних номерів операторів мобільного зв`язку, дати та часу з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), назви операцій; відомостей про використання акаунту (приватного кабінету) у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), доступ до якого можливий за допомогою Інтернет сторінки www.privat24.ua та мобільних додатків «Приват 24», «Копілка», «Приват 24 Бізнес», «Приват Бюджет», «Бонус Плюс», «Ipai», «AirPay», «СМС - банкінг» та інших (історія використання власником зазначеної послуги, у тому числі здійснення банківських операцій (невдалих операцій) щодо онлайн переведення/отримання грошових коштів із/на вказаних банківських рахунків (платіжних карток) АТ КБ «Приват Банк», із зазначенням інформації про отримувача коштів (номер картки, назви юридичної особи/фізичної особи-підприємця, ПІБ тощо); відомостей про ІР-адреси, які використовувалися для підключення до Інтернет банкінгу, Інтернет сторінки www.privat24.ua - у «Приват 24» та мобільних додатків: «Копілка», «Приват 24 Бізнес», «Приват Бюджет», «Бонус Плюс», «Ipai», «AirPay», «СМС - банкінг» та інших мобільних додатків при використанні банківських рахунків (платіжних карток) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ). Вказані відомості збережені на оптичний диск CD-R із написом «Вх4280676-ВБ 29.05.2023», а також лист під назвою «додаток до протоколу тимчасового доступу до речей та документів ОСОБА_34 ». (т.1 а.с.180-186). Оптичний диск - додаток до протоколу досліджено безпосередньо у судовому засіданні, невідповідностей не виявлено.
Відповідно до протоколу проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2023, що проводилася на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду №2310т/41/2022 від 23.11.2022 у рамках кримінального провадження №12018090000000449 від 08.06.2018 за підозрою ОСОБА_14 , оголошеного у розшук, щодо ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , за мобільним номером НОМЕР_7 (т.2 а.с.103) та дозвіл на використання результатів цієї НСРД у кримінальному провадження №22023090000000045 від 03.02.2023 за ч.7 ст.111-1 КК України надано ухвалою слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду від 14.03.2023 (т.2 а.с.139), 01.01.2023 об 11 год 26 хв ОСОБА_17 , подзвонивши на лінію державного проекту «Хочу жити», під час розмови з оператором вказала, що її син проживав у м. Донецьк, був мобілізований у російську армію, по програмі «Хочу жити» його виводили з району Донецької області (Верхньоторецьке), приблизно о 5 год ранку він повинен був вийти звідти. 02.01.2023 о 06 год 32 хв під час розмови ОСОБА_14 повідомив ОСОБА_17 : «Прикинь, я уже пол села, уже пол Красногоровки обошел - никто меня не хочет в плен брать, я кричал, сейчас забил уже, короче, хожу просто так», о 06 год 45 хв: «Знаешь, я тут подумал - ну его нафиг, этот плен». 07.01.2023 ОСОБА_17 повторно телефонувала на лінію державного проекту «Хочу жити», питала чи все добре з ОСОБА_14 , повідомила, що у останнього громадянство України, але паспорта громадянина України він не мав з собою, тільки «вот эта бумажка днровская, типа, как военный билет». Того ж дня о 13 год 48 хв ОСОБА_17 здійснювала дзвінок на лінію довіри Служби Безпеки України, повідомивши, що її син був у м.Донецьк, де його мобілізували, пізніше він зв`язався з проектом «Хочу жити» і здався у полон. 08.01.2023 о 15 год 40 хв під час телефонної розмови ОСОБА_17 повідомила співбесіднику: «Да, его, он был в Донецке, его мобилизировали орки», «Вот, мобилизировали ещё 28 или сентября или этого, я не помню, там да. Вот, значит, он прошел там учебку. Потом несколько раз выезжал на боевые задания, а их там как расходный материал, в общем, как мясо их расходуют, вот и он решил перейти на сторону Украины, сдаться в плен». Пізніше, о 15 год 51 хв ОСОБА_17 вказала, що ОСОБА_14 воював у штурмовій роті. 10.01.2023 ОСОБА_17 вкотре телефонувала на лінію проекту «Хочу жити», під час розмови з оператором, вказала: «Когда вот это, когда началась вой.., уже большая война, вторжение российское 24-го февраля. Там (у м. Донецьк) начали людей мобилизировать и его мобилизировали. У него возраст, ему 37 лет. Его мобилизировали. У него просто не было другого выбора. На улице взяли и мобилизировали. Он прошел там учебку. Три недели или месяц они там. И его зачислили в штурмовую бригаду. И он решил при первой возможности, там с первого или второго боевого выезда, сбежать, как только представится возможность. Он связался по чат-боту «Хочу жить» и ушел с боевого задания». 11.01.2023 о 12 год 20 хв ОСОБА_17 під час розмови з оператором національно-інформаційного бюро знову повідомила, що ОСОБА_14 був у Донецьку, де його мобілізували, він проходив навчання, при першій можливості хотів втекти, був на кількох бойових завданнях, добровільно здався у полон. 11.01.2023 під час розмови з оператором контактного центру Національної поліції України, ОСОБА_17 повідомляла: « Мій син знаходиться в Донецьку, був мобілізований. Ну, как там? Принудительно, недобровільно», «Мобілізований фашистами, зрозуміло. Если він був у Донецьку, то він був мобілізований фашистами. Вот. При первой же можливості збирався збігти оттуда. Прошел там обучение военное, был на нескольких боевых заданиях, но никого не убивал, не … И связался, я не знаю, знаете вы, чи ні, є такой чат-бот «Хочу жить» і там номери телефонів». 11.01.2023 о 12 год 45 хв ОСОБА_17 подзвонила у чергову частину ГУНП в Івано-Франківській області, де також повідомила, що ОСОБА_14 у 2022 році був мобілізований у м. Донецьк, при першій можливості намагався втекти в Україну, воювати не хотів. Того ж дня о 12 год 49 хв у розмові з абонентом « ОСОБА_36 », який є працівником поліції, ОСОБА_17 також повідомила, що ОСОБА_14 було мобілізовано у м.Донецьк, зв`язався з службою «Хочу жити», перейшов на сторону України як військовополонений (т.2 а.с.104-138). Оптичний диск - додаток до протоколу досліджено безпосередньо у судовому засіданні, невідповідностей не виявлено.
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.03.2023, що проведений на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.03.2023 (т.2 а.с.146-148), та згідно опису вилучених речей і документів у результаті тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» та у власності ОСОБА_14 , вилучено: копію документа під назвою «Транзит попутний список Львів - Івано-Франківськ 11.01.2023 року» на засуджених (осіб, які тримаються під вартою), які переміщаються під вартою з Львівської УВП №19 через Івано-Франківську УВП №12, на 1 арк.; копію талону на здачу на речовий склад військової форми на 1 арк.; копію акту №4 від 12.01.2023 про приймання грошей, цінностей і речей до зберігання, на 1 арк.; копію ухвали (резолютивна частина) Івано-Франківського міського суду від 01.02.2023, на 1 арк.; копія ухвали (вступна та резолютивна частина) слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.01.2023, на 1 арк.; військовий (формений) одяг: зимову куртку (бушлат), зимові штани (утеплені), кітель; грошові кошти - банкноти номіналом 5000 рублів рф у кількості 28 штук в сумі 140000, які поміщені в спецпакет №WAR 0002675 (т.2 а.с.149-157).
З копії попутнього списку транзит Львів - Івано-Франківськ 11.01.2023 року на засуджених (осіб, які тримаються під вартою), які переміщаються під вартою з Львівської УВП №19 через Івано-Франківську УВП №12, вбачається, що у Івано-Франківську УВП №12 11.01.2023 конвойовано ОСОБА_14 , 1985 р.н., військовополоненого, ч.1 ст.149 КК (т.2 а.с.155).
Відповідно до копії акту №44 про приймання особистих грошей, цінностей і речей на зберігання від 12.01.2023 вбачається, що ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)» були прийняті на зберігання особисті гроші від ув`язненого ОСОБА_14 , 1985 р.н.: 28 банкнот номіналом по 5000 російських рублів кожна на загальну суму 140000 російських рублів, серія і номери яких вказані у протоколі. З відомостями, вказаними у цьому акті, ОСОБА_14 згоден, що підтверджується його особистим підписом (т.2 а.с.154).
До справи долучено оригінал і копію талону на здачу форми, що містить рукописний напис «Бєляков Форма воєнна (російська)», штамп «СІЗО-12» та рукописну дату на ньому - 24.01.23 р, а на звороті рукописний текст «форму здав» і власноручний підпис (т.2 а.с.152-153).
З ухвал слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.01.2023 та Івано-Франківського міського суду від 01.02.2023 вбачається, що до ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тримання під вартою в УВП №12 здійснювалося у зв`язку з розглядом кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_14 за ч.1 ст.149, ч.3 ст.15 ч.2 ст.149, ч.3 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.28 ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України (т.2 а.с.156-157).
Відповідно до протоколу огляду від 06.03.2023, оглянуто: полімерний пакет чорного кольору, у якому згідно пояснювальних написів міститься військовий (формений) одяг: зимова (утеплена) куртка (бушлат) - 1 шт., зимові (утеплені) штани - 1 шт., кітель - 1 шт.; спецпакет №WAR 0002675, у якому згідно пояснювальних написів містяться банкноти номіналом 5000 російських рублів, у кількості 28 штук, в сумі 140000. Під час огляду полімерний пакет та спецпакет №WAR 0002675, що оглядались, не розпаковувались (т.2 а.с.158). 
Згідно постанови про визнання речовими доказами від 06.03.2023, вилучений військовий формений одяг: зимова (утеплена) куртка (бушлат) - 1 шт., зимові (утеплені) штани - 1 шт., кітель - 1 шт., а також банкноти номіналом 5 тисяч рублів в кількості 28 штук на загальну суму 140 тисяч визнано речовими доказами (т.2 а.с.184), оглянуто безпосередньо у судовому засіданні, невідповідностей не виявлено. ОСОБА_14 підтвердив, що ця військова форма та гроші видані ним під час здачі у полон.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.03.2023 накладено арешт на майно, яке вилучено 06.03.2023 під час проведення тимчасового доступу до речей і документів у ДУ «Івано-Франківська УВП №12», а саме на військовий (формений) одяг (зимова (утеплена) куртка (бушлат) - 1 шт., зимові (утеплені) штани - 1 шт., кітель - 1 шт), банкноти номіналом 5000 російських рублів, у кількості 28 штук, в сумі 140000 російських рублів, що належать ОСОБА_14 (т.2 а.с.180-181).
Як вбачається з протоколу огляду від 28.03.2023, надалі з участю ОСОБА_14 проведено огляд речей, вилучених за результатами тимчасового доступу до речей і документів 06.03.2023 у ДУ «Івано-Франківська УВП №12». Після розпакування полімерного пакету чорного кольору установлено, що у ньому містяться військовий (формений) одяг: зимова (утеплена) куртка (бушлат) - 1 шт., зимові (утеплені) штани - 1 шт., кітель - 1 шт. ОСОБА_14 вказав, що ці речі належать йому, отримані під час перебування у 11 окремому гвардійського полку «днр» 3 мотострілкового батальйону 8 роті, у складі якого він приймав участь в бойових діях проти збройних формувань України; у подальшому вказані речі в нього вилучені працівниками «Івано-Франківської установи виконання покарань №12» під час поміщення до даної установи (т.1 а.с.146-152).
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-23/4072-ФХВР від 11.04.2023, на наданому на дослідження форменому військовому одязі слідів продуктів вибуху не виявлено. На наданому на дослідження форменому військовому одязі, а саме на зовнішніх поверхнях зимової куртки (бушлата) та на зовнішніх поверхнях штанів, виявлено неорганічні окисники, нітри- та нітрат-іони, а також дифеніламін (стабілізатор бездимних порохів), які утворюються внаслідок вибухового перетворення порохових зарядів бездимних нітроцелюлозних порохів (т.2 а.с.163-168). 
З долучених під час допиту свідка ОСОБА_16 фотокопій документів, які були у військовополоненого ОСОБА_14 при собі під час його передачі ВСП у м.Покровськ вбачається, що ОСОБА_14 мав при собі «Временное удостоверение личности ДНР» (при призыве по мобилизации) ВУ №7770 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , орган видачі - «Отдел военного комиссариата ДНР по Пролетарско-Буденновскому районе», військове звання - рядовий, присвоєне наказом ком. в/ч НОМЕР_2 від 28.09.2022 №224, військова посада - гранатометник, 3 МСБ, призначений наказом ком. в/ч НОМЕР_2 від 28.09.2022. Дата видачі - 22.10.2022, документ скріплено підписом та печаткою військового комісаріату. При цьому вказано: «Временное удостоверение личности является документом, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего Министерства обороны Донецкой народной Республики» (т.3 а.с.80-83). 
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 підтвердив, що саме цей документ був при ньому у момент його здачі у полон і що по суті цей документ є військовим квитком «днр».
Дослідивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_14 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.111 КК України як державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; за ч.7 ст. 111-1 КК України як добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України; за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у терористичній організації; за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.
Під час судового розгляду ОСОБА_14 свою винуватість за ч.1 ст.258-3 та ч.2 ст.260 КК України визнав у повному обсязі, а за ч.2 ст.111 та ч.7 ст.111-1 КК України вини не визнав, мотивуючи тим, що пішов служити у військові формування «днр» не з ідейних мотивів, а виключно з метою вийти з-під арешту з СІЗО у м.Донецьку і при першій же нагоді втекти на підконтрольну Україні територію, в українських військових не стріляв.
Суд звертає увагу, що конструкція диспозицій ч.2 ст.111 КК України та ч.7 ст.111-1 КК України не передбачає мотиву та мети вчинення даних кримінальних правопорушень (ідейних, політичних, корисливих чи будь-яких інших), отже, мотиви та мета вчинення даних кримінальних правопорушень значення для кваліфікації не мають. 
В той же час, наявність у діях обвинуваченого інкримінованих кримінальних правопорушень вбачається, у першу чергу, з його ж показів, а також досліджених під час судового розгляду наведених вище доказів, які суд вважає належними та допустимими доказами у даному кримінальному провадженні. 
Так, ОСОБА_14 під час допиту у судовому засіданні повідомив, що після початку повномасштабної війни, перебуваючи у тюрмі у «днр», у вересні 2022 добровільно написав заяву про вступ до військ «днр», ніхто таку заяву його не заставляв писати. Знав, що ув`язнені у подальшому зараховуються до ударно-штурмових військ «днр», тобто в армії буде штурмовиком і буде воювати проти українських військ. Отримав військову форму, користувався автоматом Калашникова з набоями. За участь у бойових діях проти Збройних Сил України отримував заробітну плату. 
Вказане поза розумним сумнівом свідчить про те, що ОСОБА_14 , добровільно, усвідомлюючи свої дії, достеменно володіючи інформацією про те, що буде штурмовиком в ударно-штурмових військах «днр» і воюватиме проти України, перейшов на бік ворога у період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та надавав допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. 
У численних наведених вище спілкуваннях з матір`ю ОСОБА_17 ОСОБА_14 з 07.11.2022 регулярно повідомляв їй про свою безпосередню участь у бойових діях військових формувань «днр» проти Збройних Сил України, отримувану зарплату, про наявність у нього бронежилета, автомата, участь у штурмах, важкі бої, у тому числі пересування під кулями снайперів, місце розташування, зайняті позиції, знищені укріплення, істотні втрати 3 батальйону під час наступу на позиції ЗСУ (з 200 осіб залишилося 27), а також про отримане ним поранення та значні сумніви у шансах на виживання у армії днр, внаслідок чого ОСОБА_17 поступово схиляла обвинуваченого до переходу на сторону України (т.2 а.с.1-72), обговорюючи участь ОСОБА_14 у бойових діях на стороні «днр» проти України також з дочкою (т.1 а.с.171-179) та повідомивши 08.01.2023 о 15 год 40 хв у телефонній розмові про причини здачі у полон ОСОБА_14 : «…несколько раз выезжал на боевые задания, а их там как расходный материал, в общем, как мясо их расходуют, вот и он решил перейти на сторону Украины, сдаться в плен» (т.2 а.с.104-138). 
Повідомлення ОСОБА_14 матері ОСОБА_17 про бойові дії 11 полку «днр» проти Збройних Сил України підтверджуються численними публікаціями засобів масової інформації (протоколи огляду від 23.03.2023, 24.03.2023, 26.03.2023, 04.12.2023, 05.12.2023): «Солдаты 11-го полка нм днр уничтожили опорный пункт ВСУ на линии боевого соприкосновения», «РВ»: Батальон «ІНФОРМАЦІЯ_22» и НОМЕР_5 полк ДНР уничтожают ВСУ у ІНФОРМАЦІЯ_17 », «WarGonzo: НОМЕР_9 полк нм днр уничтожает подразделения ВСУ в Первомайском» (т.2 а.с.76-78, т.1 а.с. 157-159, т.2 а.с.79-81, т.1 а.с.160-162, т.2 а.с.82-83, т.1 а.с.155-156).
Безпосередня участь ОСОБА_14 у бойових діях також підтверджується висновком експерта від 11.04.2023, згідно якого на зовнішніх поверхнях форменого військового одягу, у якому здався у полон ОСОБА_14 , виявлено речовини, які утворюються внаслідок вибухового перетворення порохових зарядів бездимних нітроцелюлозних порохів (т.2 а.с.163-168). 
Отже, ОСОБА_14 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу у складі незаконних збройних формувань, зокрема, НОМЕР_5 окремого гвардійського полку «днр», приймав участь у бойових діях проти військових формувань України. 
Суд також звертає увагу, що ОСОБА_14 вступив на службу до військових формувань «днр» 28.09.2022, однак здався у полон тільки 02.01.2023. За вказаний період ОСОБА_14 перебував безпосередньо на лінії зіткнення, неодноразово приймав участь у штурмах позицій Збройних Сил України, саме під час опису важких боїв та поранення ОСОБА_14 писав ОСОБА_17 : «Я собираюсь отваливать с этой грядки» (17.11.2022); «Мам и ты по ходу совсем потеряла чувство реальности. Ты вот мне говоришь что мол попытайся пережить войну. Да я еле пережил первый серьезный бой. Дырки от пуль на моей разгрузке тебя вообще не впечатлили?» (18.11.2022), «Нет ну конечно, записали бы меня куда нить в обеспечение я бы сидел на …опе ровно», «Нас в третий батальйон записали 66 зеков. Третий батальйон его чисельность составляла примерно 200 человек. Сейчас осталось работоспособных 27 человек. На три роты. Я может и чуть чуть жалею что ушел, я очень сроднился с пацанами», «Он согласился со мной что мы скорей всего умрем, но попытался меня отговорить. Но не сильно. У него самого был оч плохое предчувствие» (т.2 а.с.1-75). 
Суд також звертає увагу на покази обвинуваченого у судовому засіданні, згідно яких після виходу з військового госпіталя на початку грудня 2022 він вирішив, що у полон здаватиметься після 15.12.2022, щоб ще отримати за цей місяць зарплату. Покинув місце розташування військової частини лише 27.12.2022 - у ніч перед важким боєм. 
За таких обставин суд вважає, що саме високі шанси загинути в боях спонукали ОСОБА_14 після 3 місяців військової служби здатися у полон, а не, як він стверджував, його проукраїнська позиція. 
Надалі згідно протоколу НСРД (т.2 а.с.104-138) зафіксовано розмову 02.01.2023 о 06 год 45 хв, під час якої ОСОБА_14 повідомив ОСОБА_17 : «Знаешь, я тут подумал - ну его нафиг, этот плен».
Таким чином, за результатами судового розгляду достеменно встановлено, що ОСОБА_14 28.09.2022 добровільно вступив на військову службу у 3 мотострілковий батальйон 8 роти 1 взводу НОМЕР_5 окремого гвардійського полку «днр» (військова частина НОМЕР_2 ) на посаду гранатометника, військове звання рядовий, що підтверджується вказаним тимчасовим посвідченням особи (т.3 а.с.80-83), та брав безпосередню участь складі цього батальйону у бойових діях проти ЗСУ, що підтверджується скріншотами переписки з матір`ю ОСОБА_17 згідно долучених протоколів огляду мобільного телефону марки «TECNO», що надано нею для огляду особисто 14.02.2023 (т.2 а.с.1-75), згодом вилучено під час обшуку (т.2 а.с.140-145) і отримано дані також згідно проведеної експертизи (т.1 а.с.165-168, т.2 а.с.84-102, т.1 а.с.171-178), за результатами проведення НСРД (т.2 а.с.104-138), а також повідомлено ОСОБА_14 під час огляду військової форми російської федерації, у яку він був одягнутий у момент здачі в полон (т.1 а.с.146-152) та безпосередньо під час допиту у судовому засіданні.
Що стосується доводів сторони захисту, що обвинувачений змушений був брати участь у бойових діях проти України під примусом окупаційної влади «днр», що виключає кримінальну протиправність вчиненого, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 40 КК України, не є кримінальним правопорушенням дія або бездіяльність особи, яка заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинена під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками. Питання про кримінальну відповідальність особи за заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо ця особа зазнала фізичного примусу, внаслідок якого вона зберігала можливість керувати своїми діями, а також психічного примусу, вирішується відповідно до положень статті 39 цього Кодексу.
Згідно ст.39 КК України, не є кримінальним правопорушенням заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів, до ОСОБА_14 не лише безпосередній вплив фізичного примусу, внаслідок будь-якого він не міг б керувати своїми вчинками, а й будь-який фізичний примус для вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень не застосовувався, у тому числі з боку окупаційної влади. 
Під психічним примусом слід розуміти вплив на волю особи різними способами (мімікою, словами, діями), щоб примусити її скоїти суспільно небезпечне діяння. За психічного примусу особа завжди зберігає свободу вибору, тому кримінальна відповідальність у таких випадках виключається виключно у разі відповідності такому ступеню психічного примусу, що відповідав би діям у стані крайньої необхідності. 
В інших випадках вчинення кримінального правопорушення під впливом психічного примусу не виключає кримінальну відповідальність. 
На переконання суду, сам факт перебування ОСОБА_14 у СІЗО м.Донецьк на час повномасштабного військового вторгнення не свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_14 погодився вчинити інкриміновані йому протиправні дії під впливом фізичного чи психічного примусу. З показів обвинуваченого вбачається, що на пропозицію окупаційної влади погодився приєднатися до лав збройних сил «днр» та приймати участь у бойових діях проти Збройних Сил України, щоб за першої нагоди перейти на бік України. Більше того, у подальшому за вступ до лав збройних сил «днр» та участь у бойових діях проти України ОСОБА_14 отримував щомісячну заробітну плату (грошове забезпечення). Як підтвердив ОСОБА_14 , він мав можливість від такої пропозиції відмовитися і надалі знаходитися у СІЗО у м.Донецьк. 
За таких обставин фізичного та психічного примусу до вчинення ОСОБА_14 вказаних кримінальних правопорушень не встановлено.
Враховуючи, що ч.3 ст.111 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та отримане завдання, а у даному кримінальному провадженні достеменно встановлено вжиття ОСОБА_14 активних дій на виконання злочинного завдання, підстав для звільнення ОСОБА_14 від кримінальної відповідальності згідно ч.3 ст.111 КК України суд не вбачає. 
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами (ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3 КК України) та тяжким злочином (ч.2 ст.260 КК України), дані про особу винного, у тому числі його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, репутацію обвинуваченого, який на момент вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень раніше не судимий, на момент розгляду кримінального провадження судимий вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2023 за ч.1 ст. 149, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 149, ч.3 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна та з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням кіно- та відеопродукції на 3 роки, вирок набрав законної сили 22.05.2023 (т.2 а.с.170-172, 188-222), має постійне місце реєстрації, неодружений, на утриманні неповнолітніх осіб не має, відповідно до довідки КНП «ПНЦ ІФ ОР» №1052 від 27.06.2023 наркологічну допомогу не отримував (т.2 а.с.173), відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №8750 від 29.06.2023 до медичного закладу не звертався, амбулаторну допомогу не отримував (т.2 а.с.174), як вбачається з довідки медичної частини №50 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області від 15.02.2024, за результатами огляду - здоровий (т.2 а.с.175), відповідно до характеристики з ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1», характеризується посередньо, потребує контролю з боку працівників адміністрації установи (т.2 а.с.177-178). Суд також враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, а також вчинення злочину з використанням умов воєнного стану як обставину, що обтяжує покарання за ч.7 ст.111-1 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому ОСОБА_14 покарання відповідно до санкцій ч.2 ст.111 КК України - позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією усього майна, за ч.7 ст.111-1 КК України - позбавлення волі на строк 12 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 років та з конфіскацією усього майна, за ч.1 ст.258-3 КК України - позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією усього майна; за ч.2 ст.260 КК України - позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією усього майна, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та приєднання додаткових покарань, позицію обвинуваченого, який просив врахувати, що він не є ворогом України, зрадником чи колаборантом, здався у полон добровільно, позицію захисника, який просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.111 КК України на підставі ч.3 ст.111 КК України, оскільки ОСОБА_14 добровільно здався у полон та надав інформацію, яка могла бути використана на користь України, при призначенні покарання просив врахувати щире каяття, збіг тяжких обставин та вчинення кримінального правопорушення під впливом погрози та примусу, а тому призначити покарання обвинуваченому із застосуванням ст.69 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_14 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування у межах санкцій ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначивши йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування.
Крім того, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2023, більш суворим покаранням за цим вироком, та приєднання на підставі ч.3 ст.70 КК України призначених додаткових покарань, які згідно ч.4 ст.72 КК України виконувати самостійно, слід визначити ОСОБА_14 остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет, зарахувавши у строк призначеного покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2023 до вступу цього вироку в законну силу.
До вступу вироку у законну силу застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.03.2023 залишити без змін.
Запобіжний захід у межах даного кримінального провадження не застосовувався. 
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 170, 370, 373, 374 КПК України, суд - 
У Х В А Л И В :

ОСОБА_14 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.111 КК України - позбавлення волі на строк тринадцять років з конфіскацією усього належного йому майна; 
- за ч.7 ст. 111-1 КК України - позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією усього належного йому майна;
- за ч.1 ст.258-3 КК України - позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією усього належного йому майна;
- за ч.2 ст.260 КК України - позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією усього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_14 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк тринадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією усього належного йому майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2023 у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна та з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет, на строк три роки, більш суворим покаранням за цим вироком, та приєднання на підставі ч.3 ст.70 КК України призначених додаткових покарань, визначити ОСОБА_14 остаточне покарання - позбавлення волі на строк тринадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років, з конфіскацією усього належного йому майна, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет, на строк три роки. 
Строк відбуття покарання ОСОБА_14 обчислювати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати ОСОБА_14 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2023 до вступу цього вироку в законну силу.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.03.2023 на військовий (формений) одяг та на банкноти номіналом 5000 російських рублів, у кількості 28 штук, в сумі 140000 російських рублів (т.2 а.с.180-181) - до набрання вироком законної сили залишити без змін. 
Стягнути з ОСОБА_14 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 7623,8 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109-23/4072-ФХВР від 11.04.2023 (т.2 а.с.182), №СЕ-19/109-23/5683-КТ від 27.06.2023 (т.2 а.с.183).
Речові докази: згідно постанови від 06.03.2023 (т.2 а.с.184): військовий формений одяг - знищити, банкноти номіналом 5000 російських рублів у кількості 28 штук в сумі 140000 російських рублів - конфіскувати в дохід держави; згідно постанови від 20.02.2024 (т.2 а.с.185) мобільний телефон марки «Tecno» із сім-карткою НОМЕР_7 - повернути ОСОБА_17 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 

Суддя ОСОБА_38 

Суддя ОСОБА_39