Справа № 585/1027/26 
Номер провадження 2/585/837/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , який діє в інтересахОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 08.03.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №203. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище “ ОСОБА_4 ”.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 08.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, який був зареєстрований 08.03.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №203. Стосунки між сторонами розладились. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди щодо життя та життєвих цінностей, а також відсутність взаємної любові. Підтримувати сімейні стосунки сторони зацікавленості не мають. Зазначені розбіжності призвели до втрати почуття любові, взаєморозуміння, взаємоповаги та довіри один до одного, внаслідок чого виникли постійні сварки між подружжям та неможливість подальшого продовження шлюбних відносин. Фактично шлюбні відносини припинилися. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Сторони будують своє життя окремо та самостійно, примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам кожного із сторін та інтересам дитини. 
Позивач  ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, справу за даною позовною заявою представник позивача просив в позовній заяві розглянути без їх участі. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ». 
Відповідач  ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
08.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, який був зареєстрований 08.03.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №203, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. 
Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. 
За таких обставин, шлюб підлягає розірванню. 
Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :
Позов  ОСОБА_1 , який діє в інтересахОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зареєстрований 08 березня 2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №203.
Прізвище позивача ОСОБА_2  після розірвання шлюбу залишається « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ 	  В. О. Шульга