ПОСТАНОВА
Справа № 137/800/26
10 червня 2026 р.           3/137/348/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП ДПП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, згідно яких 24.05.2026 о 08:26 на автодорозі М30 347 км Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ SENS д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами Бахмацьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ВП 34910782 від 28.03.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повіідомлений за допомогою SMS-повідомлення, про що свідчить сформована довідка з системи документообігу суду. Заяв чи клопотань не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника. 
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 674093 від 24.05.2026 (а.с.1); карткою адмінпрактики (а.с.2); рапортом (а.с.4): постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП 34910782 від 28.03.2019 року Бахмацького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області (а.с.5-6).
Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адмінітсративної відповідальності, пристуній склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, оскільки зібраними доказами доведену вину ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобами будучи тимчасово обмеженим у такому праві, а тому необхідно призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 126, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень на відповідний рахунок.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. 
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.          Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В.  М.