УХВАЛА

18 червня 2026 року
м. Київ

справа № б/н (№ 22-з/824/878/2021)

провадження № 61-15548ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі у справі за заявою FL Technics, UAB (Закритого акціонерного товариства «ФЛ Текнікс») про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі, яка передана на розгляд Вільнюського комерційного арбітражного суду, за позовом FL Technics, UAB (Закритого акціонерного товариства «ФЛ Текнікс») до Eastok-Avia FZC («Істок-Авіа» ФЗК) про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою FL Technics, UAB (Закритого акціонерного товариства «ФЛ Текнікс») на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року у складі судді Гаращенка Д. Р.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року FL Technics, UAB (Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) «ФЛ Текнікс») звернулося до Київського апеляційного суду як суду першої інстанції із вказаною заявою про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі, яка передана на розгляд Вільнюського комерційного арбітражного суду, за позовом FL Technics, UAB (Закритого акціонерного товариства «ФЛ Текнікс») до Eastok-Avia FZC («Істок-Авіа» ФЗК) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року у задоволенні заяви відмовлено.

У вересні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду як суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга FL Technics, UAB (ЗАТ «ФЛ Текнікс») на вказану ухвалу.

Ухвалою Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції, від 23 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції, від 06 жовтня 2021 року ухвалено звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратів про вручення Eastok-Avia FZC («Істок-Авіа» ФЗК), що знаходиться за адресою: зона SAIF (зона безмитної торгівлі Міжнародного аеропорту м. Шарджа), міжнародний аеропорт м. Шарджа, Р3-02, Об`єднані Арабські Емірати, п/с 120719, про вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратів про виконання доручення.

Ухвалою Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції, від 16 червня 2026 року поновлено апеляційне провадження у справі.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. 

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою FL Technics, UAB (Закритого акціонерного товариства «ФЛ Текнікс») про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі, яка передана на розгляд Вільнюського комерційного арбітражного суду, за позовом FL Technics, UAB (Закритого акціонерного товариства «ФЛ Текнікс») до Eastok-Avia FZC («Істок-Авіа» ФЗК) про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою FL Technics, UAB (Закритого акціонерного товариства «ФЛ Текнікс») на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2026 року о 10:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28 з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. Ю. Гулейков

Д. Д. Луспеник