Єдиний унікальний номер №943/1199/26 
Провадження №3/943/444/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року 

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Українипро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 
за ст. 172-6 ч.1 КпАП України – 

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебувають на розгляді матеріали справи про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
Судове засідання призначене на 03 липня 2026 року.
До початку судового засідання, прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Ваврин Марія Миколаївна подала письмове клопотання про її участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши подане прокурором клопотання, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. 
З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, приходжу до висновку про доцільність проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, дозволити прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Ваврин Марії Миколаївні брати участь у справі в судовому засіданні 03.07.2026 року та наступних судових засіданнях (за потреби), поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання, задовольнити.
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП проводити в режимі відеоконференції.
Дозволити прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Ваврин Марії Миколаївні брати участь у справі в судовому засіданні 03.07.2026 року та наступних судових засіданнях (за потреби), поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда