Справа №: 671/279/26	

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ Хмельницької області кримінальне провадження №12026243260000015 від 04.02.2026 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 

встановив:

ОСОБА_5 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до Списку № 1 Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу обмежена, у кінці жовтня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на окраїні с. Клинини Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, на території колишніх ферм, що у напрямку с. Яхнівці Волочиської ОТГ, на відкритій ділянці місцевості виявив 3 кущі дикоростучої рослини коноплі та, усвідомлюючи, що вказана рослина являється наркотичним засобом, обіг якої обмежено, з метою придбання останньої для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, зірвав (відокремив стовбур від кореня) рослини коноплі у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 95,635 г. (в перерахунку на суху речовину), для подальшого природного висушування, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином умисно, незаконно придбав наркотичний засіб. 
В подальшому, ОСОБА_5 , у кінці жовтня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території свого домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи спосіб виготовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, шляхом природного висушування раніше придбаних рослин коноплі, на горищі житлового будинку виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 95,635 г. (в перерахунку на суху речовину), для власного вживання без мети збуту.
У подальшому ОСОБА_5 з однієї рослини коноплі від`єднав фрагмент гілки коноплі, з якого за допомогою пальців рук від`єднав висушене листя від гілок та подрібнив. Після цього частину подрібнених рослин конопель ОСОБА_5 вжив шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою із пластикових пляшок, а залишок подрібненої рослини конопель помістив до паперового згортку з газети та зберігав у гаражі за місцем свого проживання.
Також, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, у період в період часу з кінця жовтня 2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, до 07 год. 21 хв. 04.02.2026 ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 95,635 г., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою власного вживання, без мети збуту до виявлення його працівниками поліції.
04.02.2026 в період часу з 07 год. 21 хв. по 08 год. 29 хв. під час проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі житлового будинку та в гаражі працівниками поліції було виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 95,635 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, наркотичний засіб — канабіс (Таблиця II Список № 1) віднесено наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 маса канабісу 95,635г. є величиною вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно в кінці жовтня 2025 року на окраїні с. Клинини на відкритій ділянці місцевості виявив та зірвав дикоростучі рослини коноплі, які переніс до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та часткового подрібнення виготовив наркотичний засіб – канабіс для власного вживання, без мети збуту. Частину цього наркотичного засобу вжив шляхом куріння за допомогою саморобного засобу, а іншу частину зберігав за місцем проживання до лютого 2026 року, до виявлення працівниками поліції під час обшуку. Розуміє протиправність своїх дій та щиро розкаюється у вчиненому. 
Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України та приймаючи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, зміст цих обставин ним розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції у суду немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Обвинуваченому роз`яснено, що він у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. 
Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, перерахування грошових коштів у розмірі 2000 грн. на підтримку ЗСУ. 
Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, вік та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, під наглядом у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, які обтяжують покарання, та приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді пробаційного нагляду, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на два роки. 
На підставі ч.ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк відбування покарання обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/123-26/2197-НЗПРАП від 11.02.2026 в сумі 2674 грн. 20коп.
Речові докази: канабіс, загальною масою 95,635 г (94,92 г; 0,715 г), речовину у вигляді стебел, предмети (верхня частина прозорої пластикової пляшки та металевий мундштук) із нашаруванням екстракту канабісу масою 0,256 г. (сейф-пакет 6272503) – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд.

Суддя:	ОСОБА_1