Справа №592/9950/26
Провадження №3/592/1686/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

21.05.2026 р. о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Суми, пров. Дачний, 1 ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 27.05.2026 р. № СЕ-19/119-26/8342-НЗПРАП є наркотичним засобом канабісом загальною масою 0,477 г., що є невеликим розміром, без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 001030 від 01.06.2026 р., висновком експерта № СЕ-19/119-26/8342-НЗПРАП від 27.05.2026 р., постановою про закриття кримінального провадження від 28.05.2026 р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП. 
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
Постановою дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бокатової Д.С. від 28.05.2026 р. про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження № 12026205520000379 від 21.05.2026 р. за ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.
Таким чином, речові докази – канабіс масою 0,477 г., що знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 44, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Речові докази – канабіс масою 0,477 г., який зберігається у камері речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області – знищити.
Копію постанови направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для виконання в частині знищення речових доказів.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ