УХВАЛА

22 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 903/1075/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В., 
розглянувши заяву Фермерського господарства "Агроера Вітто"
про повернення судового збору,
сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 
за позовом Фермерського господарства "Агроера Вітто"
до Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" 
про стягнення заборгованості, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агроера Вітто" на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Фермерське господарство "Агроера Вітто" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 22.05.2026 №333.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтями 7, 9 Закону,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фермерського господарства "Агроера Вітто" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Фермерському господарству "Агроера Вітто" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 096 (сімнадцять тисяч дев`яносто шість) грн 76 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 22.05.2026 №333.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов