Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/1625/26
Номер провадження 2/299/790/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання - Стрижак О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, 

В С Т А Н О В И В :
10.04.2026 р. позивач звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дідо позивача - ОСОБА_2 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно своєму сину, ОСОБА_2 , батьку позивач
До спадкового майна належать: 
-житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно Довідки Виноградівської міської ради №20.4-07/856 від 29.12.2025, згідно якої даний житловий будинок рахується по господарській книзі №9 за 2011-2015 рр. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за померлим ОСОБА_2 
-земельні ділянки на праві користуванні: земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована в АДРЕСА_2 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд; а також земельної ділянки площею 0,36 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Позивач ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, його представник, адвокат Лапчак І.Я. направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують і просять їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, направили до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечили
Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідач не висловив заперечень відносно заявлених позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідо позивача - ОСОБА_2 , у віці 80 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане 22.11.2014 року Виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №57. 
Померлий, ОСОБА_2 , залишив заповіт, посвідчений 14.07.2008 року сільським головою Великоком`ятівської сільської ради, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на момент смерті за законом на день смерті, заповів своєму сину ОСОБА_2 , 1969 р.н., мешканцю АДРЕСА_3 . 
Баба позивача, ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданого 25.08.2025 року Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №492.
Спадкоємцем по заповіту за померлим, ОСОБА_2 , є батько позивача, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину по факту реєстрації та проживання на момент смерті спадкодавця в будинку спадкодавця. Батько відмовляється від спадкування на користь позивачки.
Спадкоємцями за законом першої черги за померлими є відповідачі, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , які подали до суду відповідні заяви про визнання позовних вимог.
Родинні відносини між позивачем та померлими дідом та бабою підтверджуються свідоцтвом про народження батька, ОСОБА_2 , НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_5 та свідоцтвом про шлюб позивача НОМЕР_6 .
Перебування в шлюбі померлих діда та баби підтверджуються штампами про реєстрацію їх шлюбу в селі В. Ком`яти в 1957 році в їх паспортах.
Родинні відносини між відповідачем, ОСОБА_3 , та померлими підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 .
Родинні відносини між відповідачем, ОСОБА_4 , та померлими підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_9 .
Родинні відносини між відповідачем, ОСОБА_5 , та померлими підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 .
Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно.
Спадщина складається з:
- житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно Довідки Виноградівської міської ради №20.4-07/856 від 29.12.2025, згідно якої даний житловий будинок рахується по господарській книзі №9 за 2011-2015 рр. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за померлим ОСОБА_2 
- земельних ділянок на праві користуванні:земельна ділянка площею0,25 га, що розташована в АДРЕСА_2 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд; а також земельної ділянки площею 0,36 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Згідно Довідки Виноградівської міської ради №20.4-07/856 від 29.12.2025, дані земельні ділянки рахуються за дворогосподарством у АДРЕСА_1 , по запису у господарській книзі №9 за 2011 - 2015 рр. особового рахунку НОМЕР_1 .
Згідно довідки Виноградівської міської ради №20.4-07/850 від 26.12.2025 року, померлий, ОСОБА_2 , на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Виноградівської міської ради №20.4-07/851 від 26.12.2025 року, разом з померлим ОСОБА_2 , на час його смерті, були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 :
дружина, ОСОБА_7 ;
син, ОСОБА_2 ;
невістка, ОСОБА_8 ;
внук, ОСОБА_9 ;
внучка, ОСОБА_10 . 
Згідно довідки Виноградівської міської ради №20.4-07/853 від 26.12.2025 року, померла, ОСОБА_7 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Виноградівської міської ради №20.4-07/852 від 26.12.2025 року, разом з померлою ОСОБА_7 , на час її смерті, були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 :
син, ОСОБА_2 ;
внук, ОСОБА_9 .
Згідно відомостей Технічного паспорту,виданого 09.03.2026 року ФОП ОСОБА_11 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає 102,2м.кв., житлова - 56,1м.кв.
Відповідно до довідки, виданої ФОП ОСОБА_11 , інвентаризаційна вартість будинку складає 494.043,00 грн. 
Позивачу, листом приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу, - відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадковдавця та відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1233 ЦК України (Поняття заповіту), визначено - «1. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті».
Стаття 1235 (Право заповідача на призначення спадкоємців цього ж кодексу - «1. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин».
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки (п.п. 14.1.263 ст. 14 Податкового кодексу України).
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України, стаття 1268 ЦК України (Прийняття спадщини).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 статті 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
В п.3.1 узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 - що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Отже, як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі ст.16, 392, 1216-1222, 1258,1261,1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, 4, 19,175 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - 

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити в повному обсязі
Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_12 , право власності на закінчений будівництвом в цілому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 
Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_12 , право користування земельною ділянкою площею 0,25 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_12 , право користування земельною ділянкою площею 0,36 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Головуючий	Надопта А. А.