Справа № 991/3669/25
Провадження № 22-ц/991/18/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року         м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Боднара С.Б.
суддів Никифорова А.С., Панаіда І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Бикало В.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Озюменка Є.Ю.,
представника позивача прокурора Снєгірьова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу адвоката Озюменка Є.Ю. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 02 січня 2026 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

УСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту судового рішення потребує значного часу колегія суддів з підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе проголосити лише вступну та резолютивну частину постанови. 
На підставі наведеного, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву представника адвоката Озюменка Є.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір за квитанцією № 5111-8213-5986-0539 від 02 березня 2026 року на суму 26 624 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.
Зобов`язати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030103 повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплачений ним судовий збір в розмірі 26 624 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 00 копійок згідно з квитанцією № 5111-8213-5986-0539 від 02 березня 2026 року за реквізитами: «Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030103; ЄДРПОУ 37993783; П/Р НОМЕР_2 ; МФО 820172; Призначення 101 2648519896; Судовий збір, ОСОБА_1 , справа 991/3669/25, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду; Банк АТ "ТАСКОМБАНК", Код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443».
Роз`яснити, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Апеляційну скаргу адвоката Озюменка Є.Ю. в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Вищого антикорупційного суду від 02 січня 2026 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя       С.Б. Боднар

Судді         А.С. Никифоров

І.В. Панаід