Справа № 214/1660/26
2/214/3111/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

07 травня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Постригай А.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 , поданої його представником - адвокатом Ніколаєвою Галиною Григорівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, 

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.
1.Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем ОСОБА_1 зареєстрований 02 лютого 2019 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №43. Від шлюбу мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Аргументи учасників справи.
2. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач з відповідачем прожили в шлюбі близько 7 років, вели спільне господарство, будували міцні сімейні стосунки, проте з 2021 року як сім`я сторони не проживають, спільного господарства не ведуть. Протягом останнього часу позивач та відповідач намагалися вирішити особисті сімейні проблеми, проте в сімейних стосунках нічого не змінювалося. Позивач прийшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти здорове бачення про сім`ю їхній донці. За викладених обставин збереження сім`ї є неможливим.
3Від відповідача ОСОБА_1 14.04.2026 через електронну пошту надійшов відзив на позов, який не підписаний кваліфікованим електронним підписом та в якому відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та судові витрати просить покласти на позивача. Просила розглянути справу за її відсутності у зв`язку з її перебуванням разом з дитиною за межами України у Німеччині. 
Процесуальні дії у справі.
427 лютого 20265 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Обставини справи, встановлені судом.
5Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_1 02 лютого 2019 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено актовий запис № 43. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 ( а.с. 14-15). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Джерела права й акти їх застосування.
6Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї
7Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .
8Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. 
9Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
10У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.
11Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у нього з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 
12Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрат.
13Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
14Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1331,20 грн (а.с.16). 
15Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, проте у позовній заяві позивач не ставив питання про стягнення на його користь судового збору з відповдача, тому суд залишає ці витрати за ОСОБА_1 . 
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, 

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 лютого 2019 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №43.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. 

Відомості про сторін:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення виготовлено 07 травня 2026 року.

Суддя І.Б. Малаховська