Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/1701/26
Провадження № 3/376/461/2026 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сквирським РС УДМС України в Київській області, не працюючу,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
05.05.2026 року близько 15 год 10 хв у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зловживала алкогольними напоями внаслідок чого не здійснювала належний догляд за останніми. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони повинні вживати заходів, щоб дізнаватися про стан відомого їм судового провадження.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №974505 від 05.05.2026 року, свідоцтва про народження дітей та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей тягне за собою адміністративну відповідальність.
При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283–285 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665.60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя     	І. Г. Батовріна