Справа № 395/571/21 Провадження № 2-о/395/43/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Володимира Орендовського,
присяжних – Алли Височин, Світлани Конопат,
при секретарі – Наталії Піддубній,
розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2025 року заявниця ОСОБА_1 подала клопотання про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. 
У заяві ОСОБА_2 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 її матір`ю вказана ОСОБА_1 . Згідно довідки про склад сім`ї № 707 від 17.11.2025 року, виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2 проживає разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до довідки серії 12 ААБ № 576813, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства першої групи «А» 22 жовтня 2021 року прийнято рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області в цивільній справі за заявою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Комунальне некомерційне підприємство «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Відповідно до даного рішення заяву задоволено повністю та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Електросталь, Московської області, Російської Федерації недієздатною; встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з її недієздатністю та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дати набрання ним законної сили. Судове рішення набрало законної сили 23 листопада 2021 року. 17 листопада 2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області прийнято рішення про продовження терміну дії рішення суду, про визнання фізичної особи не дієздатною. На даний час дочка продовжує хворіти, є інвалідом з дитинства першої групи «А» та відповідно потребує постійного догляду.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавав.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2023 року по справі № 395/571/21 продовжено строк дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Електросталь, Московської області, Російської Федерації недієздатною, строком на два роки, тобто з 23 листопада 2023 року по 22 листопада 2025 року включно.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 130 від 26.03.2026 року ОСОБА_2 страждає хронічним, психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73). Не здатна внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не може з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи (а.с.33-34).
Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2021 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна строком на два роки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . 
Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60-61, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293-294, 299-300 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, строком на два роки, тобто до 14 травня 2028 року.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст рішення виготовлений 25 червня 2026 року.

Суддя        В.А.Орендовський 

Присяжні        А.В.Височин

С.П.Конопат