Справа № 951/71/26
Провадження №2-о/951/15/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року 

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

присяжних  Прийдун О. І., Ріпки Р. І.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Мартищук Л. П.

представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду й в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Козлівська селищна рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

у с т а н о в и в:

02.02.2026 адвокат Мартищук Л. П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із клопотанням в якому просить: призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_3 ; продовжити строк дії рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23.01.2024 у справі № 951/801/23 про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Стислий виклад позиції заявника й заінтересованих осіб.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 покликається на те, що її син ОСОБА_3 є особою з інвалідністю, страждає на хронічне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду й не може самостійно забезпечити своє існування.

Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 23.01.2024 ОСОБА_3 визнано недієздатним строком на 2 роки й призначено йому опікуна ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 й надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, з погляду на що заявник просить клопотання задовільнити. 

У судовому засіданні ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили таке задовільнити.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Представник заінтересованої особи Козлівської селищної ради Колісник В. М. в судове засідання не з`явився.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 таку передано на розгляд судді Гриновець О. Б. 

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 02.02.2026 визначено: Прийдун О. І., Ріпку Р. І.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 09.02.2026 клопотання прийнято до розгляду, призначено судове засідання. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 адвоката для участі у даній цивільній справі.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 24.02.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу визначення дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

12.05.2026 матеріали цивільної справи № 951/71/26 з експертної установи повернуто до Козівського районного суду Тернопільської області з висновком судово-психіатричного експерта № 233 від 09.04.2026.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 12.05.2026 поновлено провадження у справі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 23.01.2024 задоволено заяву, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним й встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном. Строк дії рішення суду встановлено два роки.

Таке рішення суду набрало законної сили 1 березня 2024 року.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 233 від 09.04.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом.

Рішенням виконавчого комітету Козлівської селищної ради № 22 від 12.03.2026 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосоване судом законодавство й висновки суду.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Згідно з частин 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 9 ст. 300 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23.01.2024 із дотриманням строку звернення з таким, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Як видно з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

З огляду на наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає необхідним продовжити строк дії рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23.01.2024 у справі № 951/801/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України 

у х в а л и в:

задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23.01.2024 у справі № 951/801/23, яким було визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено недієздатному опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 233 від 9.04.2026 віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням, пред`явленим до суду до закінчення строку дії даного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту рішення 22.06.2026.

Відомості щодо учасників справи:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

заінтересовані особи:

Козлівська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Галицька, 15, селище Козлів, Тернопільський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ 04396443;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя          О. Б. Гриновець

Присяжні         О. І. Прийдун

Р. І. Ріпка