Справа №: 272/564/26
Провадження № 3/272/146/26

ПОСТАНОВА
07 травня 2026 року 

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП - НОМЕР_1 ,
непрацюючого, проживаючого: 

АДРЕСА_1 ,
раніше притягувався до адміністративної
відповідальності,-

за ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов протокол серія ВБА № 196523 від 02.05.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. Однак явку ОСОБА_1 до суду ВП №1 не забезпечено та на підтвердження доказів, що порушник ОСОБА_1 повідомлений про розгляд адміністративної справи в суді відсутній запис в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі. 
Окрім того, ПОГ СВГ ВП№1 Огір О.В. вказує у протоколі, що запис проводився на бодікамеру № 858273 від 02.05.2026 року, однак до матеріалів справи не додано вказаний відеозапис. Також, копії документів, які додано до матеріалів справи (рапорт) є неналежної якості, текст якого неможливо прочитати. 
Враховуючи, що протокол не може бути розглянутий судом за відсутності особи або відповідного клопотання від неї про розгляд за її відсутності та за наявносі вищезазначених недоліків, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до відділення поліції № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області - для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 272/564/26, провадження № 3/272/146/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до відділення поліції № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	І. А. Чуб