Справа № 932/17268/25
Провадження № 2-о/932/254/25

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року м. Дніпро 

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Панчоха В.Ю.,
представник заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна.
В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина. Факт родинних відносин підтверджується тим, що її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_4 ». В неї не зберіглося її свідоцтво про народження, а отримати його дублікату вона не має можливості, оскільки архівні записи було або знищено, або пошкоджено за давністю років, адже з моменту її народження минуло 86 років. Отже іншої можливості підтвердити родинні відносини, окрім звернення до суду у неї немає. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, просила задовольнити заяву в повному обсязі.
Заявник та заінтересована особа до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Бутівка Городнянського району Чернігівської області.
Згідно свідоцтва про одруження, 14 квітня 1960 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 1938 року народження. Після укладання шлюбу дружина отримала прізвище ОСОБА_8 .
Згідно трудової книжки ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище було ОСОБА_4 .
Згідно листа Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області від 19.03.2025 було проведено перевірку по поновлених актових записах та актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Бутівка Городнянського району Чернігівської області, відсутній.
Згідно листа Державного архіву Чернігівської області від 14.03.2025, у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по с.Бутівка Городнянського району Чернігівської області, що збереглися за 1938 рік частково, та у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Городнянському району Чернігівської області за 1938, 1944-1948 роки актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 немає. Тому архів не може надати копію актового запису цивільного стану про народження у 1938 році ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Постановою нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновської Л.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2025 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій – у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , через відсутність документів підтверджуючих факт родинних відносин зі спадкодавцем.
Свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявник ОСОБА_2 є бабусею її чоловіка ОСОБА_10 , вони з ОСОБА_2 знайомі дуже давно, остання проживає в будинку, який розташований навпроти її будинку. Вона була знайома і з ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_11 , певний час та мешкала разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 померла давно. 
Свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_2 є її сусідкою, вони давно спілкуються. ОСОБА_13 раніше жила з мамою, однак вона вже не пам`ятає звали мати ОСОБА_11 , оскільки та давно померла у м. Кривий Ріг. Також вказала, що у ОСОБА_2 раніше до шлюбу було прізвище ОСОБА_4 . 
Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Встановлення цього факту для заявника необхідно для оформлення в подальшому своїх спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна, адреса: 49001, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.4, прим.15, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне судове рішення складене 12.05.2026.

Суддя       О.А. Рибкін