Провадження 2/557/709/2026
Справа 557/703/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року  с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Дацюк І.С.,
номер справи 557/703/26,
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі - ТОВ «Стар Файненс Груп») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, що 06.01.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання кредиту № 11922-01/2026.
Товариство належним чином виконало свої договірні зобов`язання, перерахувавши 06.01.2026 на вказаний позичальником рахунок кошти кредиту в сумі 10 900,00 грн, а тому у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вказаним кредитним договором. 
Відповідач своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом та комісію не сплатив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 27 053,80 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 10 900,00 грн, сума заборгованості за відсотками - 9 613,80 грн, сума заборгованості за комісією - 1 090,00 грн, сума заборгованості за штрафними санкціями - 5 450,00 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надав, своєї позиції щодо позову суду не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якій позов просив задовольнити у повному обсязі. 
Відповідач у поданому клопотанні також судове засідання просив провести у його відсутності, у яком зазначив, що не заперечує факту укладення кредитного договору, при цьому позов визнає лише в частині стягнення тіла кредиту та просить зменшити витрати на правничу допомогу.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі
21.05.2026 - відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини
Судом установлено і вказаний факт відповідачем не оспорюється, що 06.01.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 11922-01/2026, за змістом якого товариство надає клієнту споживчий кредит в розмірі 10 900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1 Договору).
Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 06.01.2026. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Кінцева дата погашення кредиту 05.05.2026 (п. 1.2 Договору).
За користування кредитом товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 1 090,00 грн. Тип процентної ставки фіксована. Тип комісії одноразова комісія (п. 1.4 Договору).
Денна процентна ставка становить 0,98 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору (п. 1.4.1 Договору).
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що є додатком №1 до цього договору (п. 1.5 Договору).
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-9499 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (п. 1.6 Договору).
Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.
Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора Y965.
Графіком платежів за договором (додаток №1) доведено до відома відповідача інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом, встановлено графік (дати) платежів.
Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором.
Перерахування коштів підтверджується довідкою сервісу онлайн платежів iPay.ua від 24.04.2026, у якій зазначено про успішність перерахування коштів на платіжну картку клієнта 06.01.2026 на суму 10 900,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , ПІБ клієнта: ОСОБА_1 ; квитанцією про зарахування від 06.01.2026.
За розрахунком заборгованості, заборгованість відповідача за кредитним договором № 11922-01/2026 від 06.01.2026 станом на 22.04.2026 становить 27 053,80 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 10 900,00 грн, сума заборгованості за відсотками - 9 613,80 грн, сума заборгованості за комісією - 1090,00 грн, сума заборгованості за штрафними санкціями - 5450,00 грн.
У повідомленні про повернення кредиту позивачем було проінформовано ОСОБА_1 про наявність заборгованості за кредитним договором в сумі 27 053,80 грн та пред`явлено вимогу усунути порушення умов договору.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Суд установив, що 06.01.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 11922-01/2026, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 900,00 грн та зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, визначеному договором, а також комісію за видачу кредиту.
06.01.2026 кредитні кошти були перераховані відповідачу, що ним не оспорюється.
У підписаному відповідачем кредитному договорі визначена сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, та інші платежі, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами ст. 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів ст. 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.
Відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернув кредитні кошти, не сплатила проценти за користування кредитом, а також комісію, яка обумовлено сторонами у договорі, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 11922-01/2026 від 06.01.2026 в загальному розмірі 27 053,80 грн, з яких за розрахунком позивача: сума заборгованості за основною сумою боргу - 10 900,00 грн, сума заборгованості за відсотками - 9 613,80 грн, сума заборгованості за комісією - 1 090,00 грн, сума заборгованості за штрафними санкціями - 5 450,00 грн.
Розмір заборгованості у частині розміру тіла кредиту, процентів за користування кредитом та комісії, на переконання суду, відповідає умовам договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснено в межах строку кредитування за погодженою відсотковою ставкою. Крім того такий розрахунок відповідачем не спростований, власних контррозрахунків остання не надала. 
Водночас позовні вимоги про стягнення заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 5 450,00 грн, суд вважає безпідставними та їх не задовольняє з наступних підстав.
Заявляючи вказану вимогу, поза увагою позивача залишились положення п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, доповнені згідно із Законом № 2120-IX від 15 березня 2022 року, згідно яких: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».
Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України (ч. 2 ст. 4 ЦК України).
Отже, ч. 2 ст. 4 ЦК України закріплює пріоритет норм цього Кодексу над нормами інших законів.
Відтак до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що 5 450,00 грн штрафних санкцій підлягають списанню позикодавцем (позивачем у справі) в силу вимог п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому відсутні підстави для її стягнення з відповідача.
Відтак суд вважає, що позов є частково обґрунтованим, позовні вимоги частково доведеними, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 21 603,80 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 10 900,00 грн, сума заборгованості за відсотками - 9 613,80 грн, сума заборгованості за комісією - 1 090,00 грн.
Розподіл судових витрат
Враховуючи часткове задоволення позову, відповідно до ст. 137, ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути: витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 79,85 % від 2 662,40 грн, що становить 2 121,93 грн (2 662,40 х 79,85 %); витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог (згідно договору № 44022416 про надання правової допомоги від 02.01.2026 та додаткової угоди до вказаного договору від 24.04.2026, детального опису робіт, виконаних адвокатом на підставі договору про надання правової допомоги, акту про підтвердження факту надання правової допомоги від 24.04.2026), які становлять 4 791,00 грн (6 000 х 79,85 %).
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» заборгованість за договором про надання кредиту № 11922-01/2026 від 06.01.2026 в розмірі 21 603 гривні 80 копійок, судовий збір у розмірі 2 121 гривня 93 копійки та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 791 гривня, всього 28 516 (двадцять вісім тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 73 копійки.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, код ЄДРПОУ 44022416;
-відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 06 липня 2026 року.

Суддя Оленич Ю.В.