Справа № 713/305/26 
Провадження №2-о/713/67/26 
РІШЕННЯ
іменем України

29.04.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ГУ ПФ України в Чернівецькій області, ГУ ПФ України в Донецькій області,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ГУ ПФ України в Чернівецькій області, ГУ ПФ України в Донецькій області, посилаючись на таке. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . 12.01.2026 звернулась до Пенсійного фонду із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Рішенням від 19.01.2026 заявнику відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені чоловіка: у свідоцтві про укладення шлюбу вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть та інших документах — « ОСОБА_3 ». У зв`язку з розбіжностями не може підтвердити те, що була дружиною померлого ОСОБА_2 .
У зв`язку з викладеним заявник просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвалою суду від 06.02.2026 р. було відкрито провадження у справі.
Заявник у судове засідання не з`явилась. У заяві просила здійснити розгляд справи у її відсутності.
Заінтересована особа ГУ ПФ України в Чернівецькій області надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, поклались на розсуд суду. 
Заінтересована особа ГУ ПФ України в Донецькій області, інтереси якого представляє ОСОБА_4 надала пояснення та просила вирішити справу на розсуд суду.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 
Заявник ОСОБА_1 , є особою пенсійного віку, що підтверджується відповідним посвідченням.
12.01.2026 ОСОБА_1 звернулась до органу Пенсійного фонду із заявою про перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, що підтверджується копією заяви.
Рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області від 19.01.2026 у перерахунку відмовлено у зв`язку з розбіжностями в імені чоловіка у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_3 » та свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». 
У свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 11.11.1973 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва. 
Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 28.01.2026 №4-68, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , на день смерті свого чоловіка — ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , була його законною дружиною, проживала разом зі своїм чоловіком, вели разом домашнє господарство. 
Отже, підсумовуючи викладене, та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. 
Встановити юридичний факт, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ГУ ПФ України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 40329345, пл.Центральна, 3, м.Чернівці Чернівецької області, 58002.
Заінтересована особа: ГУ ПФ України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, пл..Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецької області, 84121.

Суддя Андрій ОСОКІН