Справа № 566/622/22
провадження № 3/566/2/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Хомицької А. А., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Мервінського В. В. про закриття провадження по справі № 566/622/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 14 листопада 2022 року провадження по справі зупинено до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
10 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Мервінського В. В. про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. В обґрунтування заявлених вимог адвокат зазначив, що постановою від 14 листопада 2022 року Млинівський районний суд Рівненської області зупинив провадження у справі №566/622/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягається до адмінвідповідальності у зв`язку з тим, що 01.07.2022 року керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі з 08.03.2022 року і по даний час. Несення служби здійснює постійно в зоні бойових дій. Згідно з посадовими обов`язками постійно змушений керувати різними транспортними засобами, а тому його постійно зупиняють працівники поліції і тривалий час з`ясовують обставини вищезазначених подій, що перешкоджає вчасному виконанню ним поставлених командуванням завдань. Враховуючи вищевикладене, адвокат просить відновити провадження у справі № 566/622/22 та закрити його у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Листом Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду до апеляційних та місцевих судів загальної юрисдикції від 04 грудня 2025 року № 718/0/158-25 надано роз`яснення, що ч. 4 ст. 277 КУпАП передбачені певні випадки зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення, однак зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, у зв`язку з перебування осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності на військовій службі можливе лише після внесення змін до КУпАП.
Із огляду на тривалість перебування у провадженні Млинівського районного суду Рівненської області справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відновити. 
Призначити судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 11 год. 40 хв. 17 червня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька