Справа № 206/182/26
Провадження № 2/206/933/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 м. Дніпро. 

Самарський районний суд міста Дніпра
в складі: головуючої - судді Плінської А.В.,
при секретарі Габісонія Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - Красота Тетяна Олександрівна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю - ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частини земельної ділянки площею 0.0774 га. за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 4 лютого 2026 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника.
Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позовних вимог.
Згідно із частиною другою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
За змістом частини першої, другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно із частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є спір щодо визнання права власності на частини земельної ділянки площею 0.0774 га. за адресою: АДРЕСА_1 . Ціна позову 150 000 грн., яка відповідно до частини 6 статті 19 ЦПК України враховуючи ціну позову, характер спору та необхідність проведення судом підготовчих дія з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті не може розглядатися за правилами спрощено позовного провадження, як малозначний.
Враховуючи, що дана справа не є малозначною, а предмет спору у справі не відноситься до категорії, в яких представником позивача може бути особа, яка не має статусу адвоката ( на підтвердження повноважень представником надано до суду лише довіреність на представництво), приймаючи до уваги, що позовна заяви від імені позивача підписана представником за довіреністю, який не має статусу адвоката, тобто особою, яка не має права її підписувати, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 175, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовнну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - Красота Тетяна Олександрівна про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А.В. Плінська