Єдиний унікальний номер № 362/9103/25 

Провадження 3/362/119/26 

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 року   місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо  ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Донецькій області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ :

15.11.2025 о 18 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , мала намір вчинити бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судових засідань неодноразово повідомлялася шляхом направлення смс-повідомлень за номером телефону, вказаним нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, які вона отримала, відповідно до довідок про доставку повідомлень, а також шляхом направлення повісток рекомендованими листами за адресою її місця проживання, вказаною нею особисто під час складання протоколу, однак до суду повернулися конверти з відмітками «адресат відсутній».
Таким чином, оскільки судом вичерпані всі можливі засоби для виклику ОСОБА_1 для розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу у її відсутності на підставі наявних в справі письмових доказів.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення;
- рапорт про виклик на лінію 102, відповідно до якого 15.11.2025 о 18:25 год працівник ТЦК та СП ОСОБА_3 повідомив, що невідома жінка в п`яному вигляді кидається в бійку до постового в РТЦК та СП;
- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення від 15.11.2025, в якій остання вказала, що 15.11.2025 близько 18 год 00 хв прийшла невідома особа жіночої статі в п`яному вигляді, виражалась нецензурною лайкою, кидалася в бійку;
- письмові пояснення ОСОБА_2 – начальника відділу рекрутингу та комплектування – від 15.11.2025, відповідно до яких 15.11.2025 о 18 год 00 хв прийшла жінка в п`яному вигляді, поводила себе агресивно, виражалась нецензурною лайкою в її сторону та сторону постового КПП, вдарила останнього телефоном по голові, на зауваження не реагувала, била ногами в ворота та в двері військкомату; 
- рапорт інспектора СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 15.11.2025, відповідно до якого він отримав на логістичний пристрій виклик, заявник – працівник РТЦК повідомив, що невідома жінка в п`яному вигляді кидається в бійку. Прибувши на місце події було встановлено особу вказаної жінки – це ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та агресивно себе поводила, виражалась нецензурною лайкою в сторону працівників РТЦК;
- рапорт про виклик на лінію 102, відповідно до якого 15.11.2025 о 18:27 год ОСОБА_1 повідомила, що в ТЦК незаконно утримують чоловіка – ОСОБА_4 та понад 6 годин не випускають.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена наявними в справі письмовими доказами в їх сукупності, її дії необхідно кваліфікувати як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, намагання вчинити бійку, що порушило громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, у відповідності до ст. 38 та п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,  та закрити провадження у справі стосовно неї, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя          Сухарева О.В.