Справа № 392/2409/25 
Провадження № 2-о/392/27/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

17 березня 2026 року       м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , інші особи заявники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та факт реєстрації шлюбу 08.12.1973 в с. Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, за актовим записом № 37, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Подану заяву обгрунтовує тим, що він та його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_4 , однак документи, що підтверджують родинні зв`язки, заповнені некоректно, що не дає можливість оформити спадщину за законом. При зверненні до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини їм було відмовлено, тому, що нотаріусом виявлені розбіжності у написані прізвищ у документах, що підтверджують родинний зв`язок із померлою, а саме:
- зідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15.02.1985, батьки завників  ОСОБА_6  та  ОСОБА_7  одружились 08.12.1973, прізвище нареченого - « ОСОБА_8 », нареченої після укладення шлюбу - « ОСОБА_8 »;
- згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 19.09.2025 відомості про нареченого -  ОСОБА_5 , відомості про наречену після реєстрації шлюбу -  ОСОБА_9 ;
- згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.07.2020,  ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області;
- згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08 січня 2025 року,  ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Надлак Голованівського району Кіровоградської області;
- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 19 липня 1977 року, Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області  ОСОБА_1  народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком записаний  ОСОБА_7 , матір`ю  ОСОБА_4 ;
- згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян
щодо актового запису про народження  ОСОБА_10 , у
відомостях про його батька зазначено - « ОСОБА_5 », про
матір - « ОСОБА_9 »;
- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 15.02.1985, Березівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області  ОСОБА_2  народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записаний  ОСОБА_7 , матір`ю  ОСОБА_4 ;
- згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження у відомостях про батька  ОСОБА_2  зазначено - « ОСОБА_5 », про матір - « ОСОБА_9 »;
- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 09.02.1985, Смолінською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області  ОСОБА_3  народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком записаний  ОСОБА_7 , матір`ю  ОСОБА_4 ;
- згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження у відомостях про батька  ОСОБА_3  зазначено - « ОСОБА_7 », про матір -« ОСОБА_4 ».
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі його представника, заяву підтримує та просить її задовільнити.
За вказаних обставин, суд доходить висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності учасників справи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 06.07.2020 виданого Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 67. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 1/3 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Смолінською дільницею Кіровоградського обласного об`єднання бюро технічної інвентаризації 29.11.2007.
Згідно довідки, виданої Смолінською селищною радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 25.04.2025 за № 05.5-73/31, ОСОБА_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 01.08.1988 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті спадкодавця за вищевказаною адресою була зареєстрована дружина померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 01.08.1988 по 27.04.2021 інших зареєстрованих на момент смерті немає. Заповіт в Смолінській селищній раді Маловисківського району Кіровоградської області не посвідчувався.
Спадкова справа після смерті батька не відкривалась.
Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняла спадкоємця першої черги дружина померлого ОСОБА_4 у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 08.01.2025.
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки, виданої Надлацькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області 12.05.202 за № 144, ОСОБА_4 , 1949 р.н., була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . В даному домоволодінні проживала одна.
Заявники звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, проте 30.09.2025 приватним нотаріусом видані постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій так, як ним виявлені розбіжності у написані прізвищ у документах, що підтверджують родинний зв`язок із померлою.
Разом з тим, факт родинних відносин підтверджується зокрема такими документами: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 (серії НОМЕР_8 ), свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_2 (серії НОМЕР_9 ), свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_3 (серії НОМЕР_10 ),свідоцтвом про одруження батьків заявників (серії НОМЕР_11 від 15.02.1985), довідкою відділу будівництва, земельних ресурсів, архітектури та житлово-комунального господарства Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області із записів погосподарської книги про спільне проживання та ведення спільного господарства та висновком експерта № 221025 за результатами лонгвістичного (мовознавчого) дослідження від 03.11.2025.
У постанові Верховного Суду від 11 лютого 2022 року у справі № 947/22756/19 сформульовано висновки про те, що доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19) та в постанові від 21.06.2023 року у справі № 916/3027/21.
Такий підхід узгоджується з судовою практикою ЄСПЛ. Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016 у справі "Дж. К. та Інші проти Швеції" ("J.K. AND OTHERS v. SWEDEN") ЄСПЛ наголошує, що "у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". … Суд повинен вирішити, чи є вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри".
Отже заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 89, 256, 258, 265, 273, 297, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт реєстрації шлюбу 08.12.1973 в селі Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, за актовим записом № 37, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Надлак Голованівського району Кіровоградської області, та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області.
Рішення можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів, після збігу яких набирає законної сили за відсутності оскарження.

Учасники справи:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_12 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- інша особа заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_13 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- інша особа заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_14 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- заінтересована особа: Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 05378818, місцезнаходження: вул. Козакова, 39, смт Смоліне Норвоукраїнського району Кіровоградської області.

Суддя      К.П.НАЗАРЕНКО