Справа № 685/470/26 
Провадження № 3/685/149/26 

ПОСТАНОВА
( ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ )

01 червня 2026 року 

суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Халупко Вячеслава Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, 

В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. 
Розгляд справи призначено на 03 червня 2026 року на 14 год. 30 хв.
01 червня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Халупко В.М. про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на ведення діяльності у м.Києві та для економії часу та ресурсів.
Вирішуючи клопотання захисника суд виходить із наступного.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на те, що представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Халупко В.М. перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів адвоката Халупко В.М. за допомогою комплексу технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.2, 278 КУпАП, ст..336 КПК України, 

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Халупко Вячеслава Михайловича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 03 червня 2026 року о 14 год. 30 хв. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а також усі наступні судові засідання по даній справі провести за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Халупко Вячеслава Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Копію постанови надіслати адвокату Халупко В.М.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Самойлович