Справа № 530/537/26
2/530/607/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.06.2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В Зіньківський районний суд Полтавської області надійшла позовна заява комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 13394 грн 65 коп.
Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.04.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення копії ухвали та додатків до неї.
В судове засідання 03.07.2026 року представник позивача комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” за довіреністю Тищенко А.О. не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений ( а.с.29), відзиву на позов не надав.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та користується послугами у вигляді централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Полтававодоканал».
14.09.2024 року ОСОБА_1 на КП «Полтававодоканал» було подано заяву-приєднання до договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення ( а.с.6).
Таким чином, відповідач взяв на себе зобов`язання щодо оплати відповідної послуги, якою він користувався тривалий час, та щодо дотримання інших умов договору, як і прямо чи опосередковано впливають на правовідносини між споживачем та виконавцем, однак споживач своїх зобов`язань не виконав і не виконує до цього часу, що призвело до збиткових наслідків для КП «Полтававодоканал».

Розрахунок наданих послуг здійснюється за нормами споживання, встановленими рішенням виконавчого комітету Зіньківської міської ради № 127 від 20 червня 2021 року – 210 літрів на добу на одну особу «Житлові будинки з швидкодіючими газовими нагрівачами та багатопотоковим водозабором».
Відповідач користується послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, але оплату не здійснює взагалі. В результаті за період з квітня 2023 року до січня 2026 року у Споживача виникла заборгованість у розмірі 13394 гривні 65 копійок за послуги з централізованого водопостачання, що підтверджується довідкою про стан розрахунків за особовим рахунком НОМЕР_1 ( а.с.7).
Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. 
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем. 
У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення. 
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення договору. 
Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. 
Постановою НКРЕ КП від 22 грудня 2021 року № 2868 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ»”. Вказана Постанова (електронна адреса на офіційному сайті https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2868874-21#Text ) встановлювала наступні тарифи на послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення до 01 червня 2024 року; на централізоване водопостачання - 13,74 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); на централізоване водовідведення споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 14,40 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість). 
З 01 червня 2024 року відповідно до пункту 2 Постанови НКРЕКП № 1013 від 28.05.2024р. для КП ПОР “ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ” тарифи на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення застосовувалися для населення на рівні тарифів, що застосовувалися станом на 24 лютого 2022 року, а саме:
- на централізоване водопостачання – 13,74 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); 
- на централізоване водовідведення споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, – 14,40 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість). 
Електронна адреса Постанови у відкритому доступі - https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-vstanovlennya-tarifiv-nacentralizovanevodopostachannya-ta-centralizovane-vodovidvedennya komunalnomupidpriyemstvupoltavskoyi-oblasnoyi-radi-poltavavodokanal-
3 З 01 січня 2025 року відповідно до пункту 2 Постанови НКРЕКП № 2308 від 24.12.2024р. для КП ПОР “ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ” тарифи на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення застосовувалися для населення на рівні тарифів, що застосовувалися станом на 24 лютого 2022 року, а саме:
-на централізоване водопостачання – 13,74 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); 
-на централізоване водовідведення – 14,40 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість). 
Електронна адреса Постанови у відкритому доступі https://www.nerc.gov.ua/acts/provstanovlennya-tarifiv-na-centralizovanevodopostachannya-ta-centralizovanevodovidvedennya-komunalnomu-pidpriyemstvupoltavskoyi-oblasnoyi-radipoltavavodokanal-4 
З 01 січня 2026 року відповідно до пункту 2 Постанови НКРЕКП № 2290 від 30.12.2025р. для КП ПОР “ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ” тарифи на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення застосовуються для населення на рівні тарифів, що застосовувалися станом на 24 лютого 2022 року, а саме: 
-на централізоване водопостачання – 13,74 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); 
-на централізоване водовідведення – 14,40 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість). 
Електронна адреса Постанови у відкритому доступі https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2290874-25#Text 
Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Враховуючи вищевикладене та відсутність заперечень зі сторони відповідача суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року в загальному розмірі 13394 грн. 65 коп.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.
Щодо інших доводів сторін, то Європейський суд з прав людини неодноразово зазначає (Рішенням ЄСПЛ у справі «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010 (заява № 4909/04, п. 58 Рішення)), що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 09.12.1994, п. 29).
За таких обставин вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.
За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову – на відповідача; 2) у разі відмови в позові – на позивача.
Суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст.ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19,30,81, ,141, 210, 228-229, 258- 274, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України “Про житлово комунальні послуги”, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (код ЄДРПОУ 03361661, місце знаходження: вул. Пилипа Орлика, буд. 40А, м. Полтава Полтавської області) заборгованість за послуги централізованого водопостачання у загальному розмірі 13394 ( тринадцять тисяч триста дев`яносто чотири) грн 65 копійок 
Стягти з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (код ЄДРПОУ 03361661, місце знаходження: вул. Пилипа Орлика, буд. 40А, м. Полтава Полтавської області) суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя	О.   В.   Ситник