Іванівський районний суд Одеської області    

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/682/26 
Провадження № 2-о/499/31/26 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

11 червня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ласурія Яна Юріївна про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, згідно якої просив суд встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 посилався на ту обставину, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, заявник є спадкоємцем за заповітом. Разом з тим, під час звернення до нотаріуса заявником було встановлено що у його свідоцтві про народження ім`я матері вказано як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про смерть та всіх інших правовстановлюючих документах як « ОСОБА_4 ».
При цьому факт їх родинних відносин підтверджується поданими суду доказами. Дані розбіжності є очевидними та неможливість їх усунення у позасудовому порядку обумовлюється тим, що наразі вносити зміни до ім`я померлої є неможливим, оскільки згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволені заяви наполягав.
Зацікавлена особа, приватний нотаріус Ласурія Я.Ю., у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, у вирішенні поставленого заявником питання покладала на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом було встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 , тобто заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказано « ОСОБА_5 », в графі батько « ОСОБА_6 ».
Судом було досліджено копію свідоцтва про смерть, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .
27.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заповідала своєму синові ОСОБА_1 все своє майно, що підтверджується копією заповіту.
Також, згідно довідки Коноплянської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала разом з сином ОСОБА_1 , він здійснював за нею догляд.
Згідно копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається що заявник звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Згідно частини 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 369/8687/22, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.
Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), заінтересована особа приватний нотаріус Ласурія Яна Юріївна (місцезнаходження вул. Центральна 33а, с. Знам`янка Березівського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

  Суддя	Ігор ПОГОРЄЛОВ