Справа № 2-о/714/70/26
ЄУН: 714/319/26

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2026 р.         м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Козловської Л.Д.
секретар: Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - 
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Лисеєнко О.О. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер ОСОБА_2 1953 року народження. 
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним онуком ОСОБА_2 1953 року народження. 
Після смерті ОСОБА_2 1953 року народження відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, зокрема на:
- земельну ділянку площею 1,11 гектарів, кадастровий номер – 7320786000:01:002:0158;
- земельну ділянку площею 0,49 гектарів, кадастровий номер – 7320786000:01:004:0039, цільове призначення яких – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Чернівецька область, Чернівецький район, Герцаївська міська рада (колишня назва Герцаївський район, Хряцьківська сільська рада), що належали померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №751494, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 20 березня 2006 року;
- земельну ділянку площею 0,82 гектарів, кадастровий номер – 7320786000:01:002:0300;
- земельну ділянку площею 0,17 гектарів, кадастровий номер – 7320786000:01:007:0177, цільове призначення яких – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Чернівецька область, Чернівецький район, Герцаївська міська рада (колишня назва Герцаївський район, Хряцьківська сільська рада), що належали померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №751632, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 20 березня 2006 року.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 30 січня 2017 року за реєстровим №09, яким на випадок своєї смерті заповів на користь онука – ОСОБА_1 , все своє майно.
19 вересня 2025 року, у встановлений законом порядок, після смерті свого діда – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 
Проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2025 року Вих.№ 131/02-31, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявнику було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як, відповідно до матеріалів спадкової справи № 100/2020, встановлено, що в поданих документах які підтверджують родинні відносини спадкоємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 1953 року народження є розбіжності. 
З метою отримання спадкоємцем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, а також про встановлення факту належності вищевказаних державних актів на право власності на земельну ділянку – спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивував, що вищевказані розбіжності в написанні та помилки в документах мають технічний та фонетичний характер, з огляду на те що різниця між прізвищем є наслідком помилки при перекладі та запису реєстратора прізвища та ім`я по-батькові з румунської мови на українську, що часто траплялося в Чернівецькій області, оскільки вони є ідентичними за звучанням. Оскільки органами місцевого самоврядування були допущені помилки під час внесення відомостей в актові записи цивільного стану заявника, його матері та дідуся, у спадкоємця виникла необхідність у встановленні даних фактів.
Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки є єдиним способом реалізувати право на спадкування за заповітом та для оформлення спадкових прав як члена сім`ї другого ступеня споріднення та оподаткування за нульовою ставкою. 
В судове засідання заявник не з`явився, але від його представника адвоката Лисеєнко О. О. надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності та просить суд вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву суду про розгляд справи без їхньої участі та не заперечували проти задоволення вимог заяви.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
З досліджених доказів по справі, відносно спадкового майна ОСОБА_2 , суд встановив наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер ОСОБА_2 1953 року народження. 
Після смерті ОСОБА_2 1953 р. н., відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, зокрема на: земельну ділянку площею 1,11 гектарів, кадастровий номер – 7320786000:01:002:0158; земельну ділянку площею 0,49 гектарів, кадастровий номер – 7320786000:01:004:0039; земельну ділянку площею 0,82 гектарів, кадастровий номер – 7320786000:01:002:0300; земельну ділянку площею 0,17 гектарів, кадастровий номер – 7320786000:01:007:0177, що належали померлому на підставі Державного акта на право власності на земельні ділянки серія ЯБ №751632 та ЯБ №751494, виданих Герцаївською РДА Чернівецької області 20 березня 2006 року.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 30 січня 2017 року за реєстровим №09, яким на випадок своєї смерті заповіла на користь онука – ОСОБА_1 , все своє майно.
19 вересня 2025 року, у встановлений законом порядок, після смерті діда – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2025 року Вих.№ 131/02-31, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як, відповідно до матеріалів спадкової справи № 100/2020, встановлено, що в поданих документах які підтверджують родинні відносини спадкоємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 1953 року народження є розбіжності. 
Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2025 року Вих.№ 131/02-31та матеріалів спадкової справи, встановлено, що
-у Свідоцтві про народження дочки спадкодавця (матері спадкоємця) ОСОБА_4 (до зміни прізвища ОСОБА_5 ) серії НОМЕР_1 , виданого Хряцьківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 01 листопада 1981 року, мати спадкоємця, в графі «прізвище, ім`я по батькові» записана « ОСОБА_5 », в графі «батьки» батько записаний « ОСОБА_2 »;
-у Свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 , Хряцьківською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області 20 травня 1999 року, мати спадкоємця ОСОБА_1 – ОСОБА_4 в графі «громадянка» записана « ОСОБА_5 »;
-у Свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 21 липня 2020 року спадкодавець у графі «Прізвище» записаний « ОСОБА_6 », що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 .
-у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №751494, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 20 березня 2006 року та у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №751632, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 20 березня 2006 року, у графі «Прізвище» спадкодавець записаний « ОСОБА_7 » а у Свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 21 липня 2020 року спадкодавець у графі «Прізвище» записаний « ОСОБА_6 », що не може бути підтвердженням і доказом належності вищевказаних Державних актів – спадкодавцю – ОСОБА_2 .
Водночас, факт кровного споріднення та факт належності правовстановлюючих документів знайшли своє відображення та підтверджується наступним, а саме: Довідкою Хряцьківського старостинсьокого округу №5 Герцаївської міської ради від 19.09.2025 року №503 зазначено про те, що на момент смерті ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з ним разом, за адресою АДРЕСА_1 проживав – онук – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Аналогічні відомості містяться в погосподарській книзі.
Відтак, враховуючи, що розбіжність в написанні прізвища « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » у спадкодавця – виникла наслідок помилки реєстратора, через ідентичність за звучанням, та труднощами при перекладі прізвища на українську мову, одноосібність спадкодавця підтверджується спільним проживанням сім`ї в одному домогосподарстві, походження онука від доньки спадкодавця а також документами сільської ради. Тобто фактично власником цих земельних ділянок був — ОСОБА_2 . 
Окрім того встановлено, що заявник користується майном діда, оскільки фактично прийняв спадщину після смерті діда. Органи місцевої влади (сільська рада) протягом десятиліть видавали довідки як одній сім`ї, не вбачаючи в цьому розбіжностей, що підтверджує сталість родинних зв`язків. Факт того, що заявник є єдиним спадкоємцем підтверджується тим, що ОСОБА_2 склав заповіт на користь онука – ОСОБА_1 , все своє майно.
Вищевстановлені факти, також підтверджуються тим, що у прізвищі та ініціалах, роки та дати народження померлого повністю збігаються з ініціалами матері заявника, що свідчить про те, що це одна і та сама особа. 
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
За роз`ясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року про судову практику у справах по спадкування слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю тощо.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Досліджені в судовому засіданні письмові докази, в їх сукупності, оскільки заявник являється спадкоємцем після смерті дідуся, суд дійшов висновку за можливе встановити в судовому порядку факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дідом  ОСОБА_2 1953 року народження, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено факт належності правовстановлюючих документів – Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №751494 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №751632, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 20 березня 2006 року на ім`я “ ОСОБА_2 ”, — померлому ОСОБА_2 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що потрібно заявнику з метою реалізації свого права на спадщину шляхом одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця.
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення фактів родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа про які просить заявниця, має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і не визначено іншого порядку встановлення таких фактів, вимоги її заяви підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294,315 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , є рідним онуком  ОСОБА_2 1953 року народження, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Встановити факт належності правовстановлюючого документу – Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №751494 виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 20 березня 2006 року на ім`я “ ОСОБА_2 ”, — померлому ОСОБА_2 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Встановити факт належності правовстановлюючого документу – Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №751632, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 20 березня 2006 року на ім`я “ ОСОБА_2 ”, — померлому ОСОБА_2 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 05.05.2026 року.

Суддя :