Справа № 674/920/26
Провадження № 2-о/674/79/26

РІШЕННЯ
іменем України 
02 червня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Калянової І.Ю., представника заявниці - адвоката Бей І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада,про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бей І.О., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 1,24 га (кадастровий номер 6821880600:06:005:0073) для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 976589 від 29 жовтня 2007 року. Зазначену земельну ділянку ОСОБА_2 за заповітом від 14 вересня 2020 року заповіла заявниці. Спадщину за заповітом заявниця прийняла, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори. Однак нотаріус повідомив заявницю про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявниці, складеному російською мовою, її прізвище та прізвище матері зазначені як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах мати записана як " ОСОБА_2 ". А тому заявниця звертається до суду та просить встановити факт, що померла ОСОБА_2 є її матір`ю.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.
Представник заявниці - адвокат Бей І.О. у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з наведених у ній підстав та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк направив до суду відзив (пояснення) на заяву, у яких зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, одночасно просив проводити розгляд справи за відсутності представника міської ради.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши фактичні обставини і докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Київка Голопристанського району Херсонської області народилася заявниця, її матір`ю записана ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою.
04 травня 1985 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого їй присвоєно прізвище " ОСОБА_7 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 1,24 га (кадастровий номер 6821880600:06:005:0073) для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 976589 від 29 жовтня 2007 року.
Зазначену земельну ділянку ОСОБА_2 заповітом від 14 вересня 2020 року, посвідченим старостою Великожванчицького старостинського округу Юрейко О.О. та зареєстрованим у реєстрі за № 1-81, заповіла заявниці.
Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріус повідомила заявниці про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , та рекомендувала звернутися до суду.
Із матеріалів справи вбачається, що заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої через розбіжність у написанні прізвища матері та самої заявниці, оскільки у свідоцтві про народження заявниці, складеному російською мовою, її прізвище та прізвище матері зазначені як " ОСОБА_3 ", тоді як у свідоцтві про смерть і правовстановлюючих документах мати записана як " ОСОБА_2 ". Зазначена розбіжність зумовлена особливостями передачі прізвища при перекладі з російської мови українською.
Те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , згідно з яким дошлюбним прізвищем заявниці є " ОСОБА_8 "; довідкою старости Великожванчицького старостинського округу про те, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 ; виписками з погосподарських книг по с. Великий Жванчик за 1967-1990 роки, з яких вбачається, що головою двору значилася ОСОБА_2 , а у складі її домогосподарства як дочка зазначена ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
За таких обставин, враховуючи, що досліджені судом докази достовірно вказують на те, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявниці, у суду немає підстав ставити під сумнів істинність наведених заявницею та підтверджених документами фактів. Беручи до уваги, що заявниця не може у інший спосіб реалізувати свої спадкові права, оскільки у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд дійшов висновку, що цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати права на спадкове майно, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд 
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада,про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Київка Голопристанського району Херсонської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 03 червня 2026 року.

Відомості про учасників справи:
заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ