УХВАЛА
про повернення судового збору

15 червня 2026 року 
м. Київ

справа №120/208/26
адміністративне провадження №К/990/13128/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Чиркіна С.М., суддів Берназюка Я.О., Шарапи В.М., перевіривши клопотання керівника Вінницької обласної прокуратури Олега Ткаленка про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 у справі № 120/208/26 за позовом першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Агрономічної сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 у справі № 120/208/26 за позовом першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Агрономічної сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
25 травня 2026 року до Верховного Суду надійшло клопотання керівника Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №429 від 26 лютого 2026 року в розмірі 6656 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Вінницької обласної прокуратури Олега Ткаленка про повернення судового збору задовольнити. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 6656 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №429 від 26 лютого 2026 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Суддя: Я.О. Берназюк

Суддя: В.М. Шарапа