06.05.2026 

Справа № 721/332/25
Провадження № 2/721/255/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путилсьький районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У. Д., за участю секретаря судового засідання Серотюк Д. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
УСТАНОВИВ:

ТОВ "Факторинг Партнерс" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15.10.2019 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1384428 шляхом підписання одноразовим ідентифікатором С254904. Сума кредиту складає 3600,00 грн, строк надання кредиту 30 днів (15.10.2019-14.11.2029). Знижена процентна ставка становить 1,71 % від суми позики за кожен день користування позикою.(624,15% річних) у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.2 цього договору. Стандартна процентна ставка становить 1,80 % від суми позики за кожний день користування позикою(657,00 % річних). Загальна вартість позики за зниженою ставкою складає 151,30% від суми позики(у процентному виразі) або 5446,80 грн.(у грошовому виразі) та включає в себе проценти(відсотки) за користування позикою 51,30 % від суми позики (у процентному виразі) або 1846,80 грн (у грошовому виразі).
Договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця.
11.03.2020року було укладено договір № 11032020 відповідно до якого ТОВ "Авентус Україна"відступило на користь  ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1384428.
23.12.2021року було укладено договір № 23/12/21 відповідно до якого  ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1384428.
20.01.2023року було укладено договір № 20-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1384428.
28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1384428.
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 1384428.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 20-01/2023 від 20.01.2023 ТОВ «Факторинг Партнерс» набула права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1384428 в сумі 8136,00 грн., з яких: 3600,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням; 19 44,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 2772,00 грн – заборгованість за пенею та/або штрафами.
Окрім цього 14.11.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" та ОСОБА_1 укладено договір №555117477495. За умовами якого, ОСОБА_2 отримав в позику 2000,00 грн. Строк кредитування 15 днів, дата повернення кредиту 29.11.2022 року. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору.
18.12.2023року було укладено договір №18/12-2023 відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555117477495.
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 555117477495.
З реєстру боржників до договору від 18/12-2023 року вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором №555117477495 в сумі 3565,13 грн, з яких: 2000,00 грн – заборгованість за основним зобов`язанням; 376,75 грн – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1188,38 грн – заборгованість за пенею та/або штрафами.
Також 26.10.2019 між ТОВ "ФК «Інвест Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір №10001130238. За умовами якого, ОСОБА_2 отримав в позику 3000,00 грн. Строк кредитування 21 день, розмір процентної ставки в день 1.3%, річний розмір процентної ставки 474,5 %.Загальна вартість кредиту складає 127,3% від суми кредиту(у процентному вираженні або 3819 грн.( у грошовому вираженні).
11.05.2021року було укладено договір № 11052021 відповідно до якого  ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 10001130238.
23.05.2024року було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого  ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 10001130238.
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 10001130238.
З реєстру боржників до договору від 11052021 від 11.05.2021року року вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором 10001130238 в сумі 10098,00 грн., з яких: 3000,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням; 7098,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 
Враховуючи вищевикладене просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, у загальному розмірі 21979,13 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідач не з`явився, судом повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу. З рекомендованого поштового повідомлення, "Одержувач відсутній за вказаною адресою". Вказана інформація підтверджує належне повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні докази, приходить до наступного висновку.
Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Судом встановлено, що 15.10.2019 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1384428 шляхом підписання одноразовим ідентифікатором С254904. Сума кредиту складає 3600,00 грн, строк надання кредиту 30 днів (15.10.2019-14.11.2029).
Пунктом 1.3.1 Знижена процентна ставка становить1,71 % від суми позики за кожен день користування позикою.(624,15% річних) у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.2 цього договору. 
Пунктом 1.3.2 Стандартна процентна ставка становить 1,80 % від суми позики за кожний день користування позикою (657,00 %річних).
Пунктом 1.3.3 загальна вартість позики за зниженою ставкою складає 151,30% від суми позики(у процентному виразі) або 5446,80 грн.(у грошовому виразі) та включає в себе проценти(відсотки) за користування позикою 51,30 % від суми позики(у процентному виразі) або 1846,80 грн.( у грошовому виразі).
Сторонами погоджено Графік платежів ( додаток 1 до Договору).
Згідно довідки про ідентифікацію, відповідачу ОСОБА_1 було акцептовано умови договору шляхом підпису одноразовим ідентифікатором С254904, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки НОМЕР_1 (а.с.40).
11.03.2020 року було укладено договір № 11032020 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1384428.
20.01.2023року було укладено договір № 20-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1384428.
28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1384428. (а.с.72-78).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 20-01/2023 від 20.01.2023 ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1384428 в сумі 8316,00 грн., з яких: 3600,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням; 1944,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 2772,00 грн – заборгованість за пенею та/або штрафами.(а.с.99-101).
Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ "Авентус Україна", станом на 28.08.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1384428 від 15.10.2019, становить 8316,00 грн (а.с.45-50). 
Крім того, 14.11.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" та ОСОБА_1 укладено договір позики №555117477495. За умовами якого, ОСОБА_2 отримав в позику 2000,00 грн на строк 15 календарних днів під 464,52%. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору.
18.12.2023року було укладено договір №18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555117477495. 
З реєстру боржників до договору від 18/12-2023 року вбачається, що ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором №555117477495 в сумі 3565,13 грн., з яких: 2000,00 грн – заборгованість за сумою позики; 376,75 грн – заборгованість за нарахованими процентами; 1188,38 грн – заборгованість за пенею / штрафами.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 28.08.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №555117477495 від 16.03.2026, становить 3565,13 грн (а.с.51). 
Також 26.10.2019 між ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір №10001130238 про надання споживчого кредиту. За умовами якого, ОСОБА_2 отримав в позику 3000,00 грн. Строк кредитування 21 день. Орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 474,5%, орієнтована загальна вартість кредиту 3819, 00 грн. Також сторонами погоджено Графік розрахунків (а.с.9-14).
11.05.2021року було укладено договір № 11052021 відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Інвест фінанс" відступило на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 10001130238.
23.05.2024року було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів " відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 10001130238.
З реєстру боржників до договору від 11052021 від 11.05.2021року року вбачається, що ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів " відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором 10001130238 в сумі 10098,00 грн., з яких: 3000,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням; 7098,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 28.08.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 договір №10001130238 про надання споживчого кредиту від 26.10.2019, становить 10098,00 грн грн (а.с.52). 
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», «так і строк (термін) виконання зобов`язання» (ст. 530 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)
За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.ст. 1077-1078 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно частин 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ТОВ "Факторинг Партнерс" на підставі укладених договорів факторингу є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до умов договору №1384428 про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту від 15.10.2019, договору позики № 555117477495 від 14.11.2019 та договору № 10001130238 про надання споживчого кредиту від 26.10.2019.
Поряд з цим суд звертає увагу на те, що договорами факторингу визначено умову, яка полягає в тому, що клієнт передає фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах боржників. Так, в матеріалах справи містяться витяги з реєстру боржників, в яких зазначена необхідна інформація щодо права вимоги, яке відступається.
Враховуючи викладене, позивач довів своє право вимоги до відповідача щодо сплати заборгованості за: Договором №1384428 про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту укладеним 15.10.2019 між відповідачем та ТОВ "Авентус Україна" у сумі 8136,00 грн; договором позики № 555117477495 укладеним 14.11.2019 між відповідачем та ТОВ "Київська Торгово-Інвестиційна Компанія" у сумі 3565,13 грн та договором № 10001130238 про надання споживчого кредиту укладеним між відповідачем та ТОВ " ФК "ІнвестФінанс" у сумі 10098,00 грн, загальний розмір яких складає 21979,13 грн. 
Надати оцінку аргументам відповідача суд позбавлений можливості, оскільки такі ним не наведені, в судове засідання відповідач не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, своїх розрахунків не надав. Також заяв про застосування строку позовної давності до суду не надходило.
Враховуючи, що відповідачем не виконано умови вищевказаних договорів, суд уважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості у розмірі 21979,13 грн обґрунтованими.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність») або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного до договору (статті 12, 46, 56 ЦПК України). Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.
Зазначені критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.
У постанові Верховного Суду від 30.09.2020 року у справі № 379/1418/18 (провадження № 61-9124св20) вказано, що «склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Отже, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення».
Представництво інтересів позивача у даному провадженні здійснювало адвокатське обєднання «Лігал Ассістанс» на підставі Договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 01.12.2025.
На підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, до позовної заяви додані Акт про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги від 01.12.2025 та детальний опис робіт (наданих послуг).
Суд наголошує, що розмір витрат на професійну правничу допомогу має бути доведеним, документально обґрунтований та відповідати критеріям реальності адвокатських витрат (їхньої дійсності і потрібності), розумності та пропорційності їхнього розміру позовним вимогам з огляду на конкретні обставини справи.
Відтак,оцінивши складність справи, суть спору, розмір позовних вимог, характер та обсяг наданих послуг адвоката (їх дійсність та пропорційність), суд приходить до висновку, що заявлені ТОВ «Діджи Фінанс» витрати на надання професійної правничої допомоги у розмірі 13000,00 грн є надмірно завищеними і не відповідають критерію розумності. У зв`язку з цим заявлений позивачем розмір судових витрат підлягає зменшенню до 5000,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 81, 89, 133, 141, 223, 258-261, 263-268, 274, 280, 282, 289, 352, 354, 355 ЦПК України; ст.ст. 11, 202, 205, 207, 512, 514, 525, 526, 530, 610,612, 626, 625, 628, 629, 634, 638, 639, 1048, 1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс"(ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за Договором №1384428 про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту від 15.10.2019 у розмірі 8136 (вісім тисяч сто тридцять шість) грн 00 коп, за Договором позики № 555117477495 від 14.11.2019 у розмірі 3565 (три тисячі п?ятсот шістдесят п?ять) грн 13 коп та договором № 10001130238 про надання споживчого кредиту від 26.10.2019 у розмірі 10098 (десять тисяч дев?яносто вісім) грн 00 коп, загальний розмір яких складає 21979 ( двадцять одна тисяча дев?ятсот сімдесят дев?ять) грн 13 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (ЄДРПОУ 42640371)судові витрати у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп на відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 5000 (п?ять тисяч) грн 00 коп витрат на правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повне судове рішення складено 06.05.2026.

Сторони у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6 офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя         Уляна СТЕФАНКО