Справа № 490/6239/25
н\п 2/490/592/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року         м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким надати додатковий строк для прийняття спадщини у два місця з дня набрання законної сили рішення суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2025 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2025 року позовну заяву прийнято та відкрито загальне позовне провадження.
Від Миколаївської міської ради 24 вересня 2025 року надійшла заява про розгляд справи без участі її представника та розгляд справи відповідно до чинного законодавства України. 
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.
Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_3 .
З свідоцтва (деклація про місце проживання) від 27 січня 2025 року, виданого спрощеним товариством з обмеженою відповідальністю «Аззурра», слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 04 квітня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала в Центрі екстреного прийому біженців за адресою Готель «Президент» ОСОБА_5 , 77, 00071, м. Помеція, Рим. 
Мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Помеція (Рим), акт №154 частина22 серії В рік 2022 року Помеція. На свідоцтві про смерть ОСОБА_3 проставлено апостиль відповідно до Гаазкої конвенції від 05 жовтня 1961 року. 
Позивач ОСОБА_1 09 січня 2023 року звернулася до Консульського відділу посольства України в Італійській республіці із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
Надалі ОСОБА_1 звернулася приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко К.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_1 , однак їй надано роз`яснено про необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (лист від 09 липня 2025 року №205/01-16).
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).
Частина перша статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 Цивільного кодексу України).
З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації та введенням на території України воєнного стану, виїхали до Італійської республіки, де проживали у м. Помеція (Рим), де і померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Відповідно до приписів частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчився 15 грудня 2022 року.
Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На переконання суду, наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви, перебування за межами України у зв`язку із військовою та введенням на території України воєнного стану, є поважною, тому позивачу слід надати додатковий строк для прийняття спадщини.
За такого, позов слід задовольнити, слід визначити двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду з позовом.
Керуючись статтями 13, 76-81, 200, 258, 259, 261, 263 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий двомісячний (два місці) строк з моменту набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя           Л.М. Шолох