Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/1278/26 
Провадження № 2/572/1597/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого судді – ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/1278/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_4 , який був зареєстрований 11 листопада 2023 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №417, вирішивши питання розподілу судових витрат.
В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2023 року, про що Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, складено актовий запис №417. Під час шлюбу у подружжя народилась дитина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям виникали непорозуміння в силу різних поглядів на сімейне життя, несхожість характерів, внаслідок чого подружнє життя не склалось фактично відразу ж після одруження, сторони не можуть дійти згоди у жодному питанні.
Позивач вказує, що на день звернення із цим позовом до суду шлюб існує формально, стосунки сторонами припинені з грудня 2025 року.
Усі спроби зберегти сім`ю та відновити стосунки не принесли жодних результатів, примирення між подружжям неможливе, а тому перебування у шлюбі порушує права позивача.
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач не заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.
Відповідачем ОСОБА_4 суду подано письмову заяву про визнання позову. 
Клопотань сторонами заявлено не було.
Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.
Згідно із ст.110 СК України – позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 листопада 2023 року, згідно із яким цього ж числа зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зроблено актовий запис №417.
Відповідно до ст.112 СК України – суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння, стосунки припинені. 
Згідно із ст.111 СК України – суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено із позовної заяви та підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження цієї дитини (серії НОМЕР_2 від 05 червня 2024 року). 
Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.
Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача (оскільки жодних клопотань від сторін з цього приводу до суду не надходило), обставини, вказані позивачем в позовній заяві, тривалість часу протягом якого сторони проживають окремо – суд вважає, що позов ОСОБА_3 в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення.
Крім цього, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат.
При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується нормами ЦПК України, а саме : статтею 141 ЦПК України, відповідно до ч.1 якої – судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь сплачену суму судового збору.
Оскільки суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позивачем вимог – слід стягнути з відповідача на її користь документально підтверджені витрати по оплаті судового збору у сумі 1331 грн. 20 коп., оплата яких підтверджується квитанцією від 10 березня 2026 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований 11 листопада 2023 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №417 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 грн. 20 коп. понесених судових витрат – сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: