Провадження № 2/557/392/2026
Справа № 557/80/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі 
головуючого судді Тишкуна П.В.
за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини 
В С Т А Н О В И В :
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .
На обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько — ОСОБА_2 , актовий запис №194, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 19.04.2023 Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ . 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Коли позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті батька, йому було відмовлено у відкритті провадження по спадковій справі через пропуск ним строку для прийняття спадщини. 
Вважає, що строк пропустив з поважної причини, оскільки на час смерті батька його дружина була вагітною та потребувала уваги та турботи, а після народження доньки у вересні 2023 він усю свою увагу приділив їй. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 29.01.2026 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 10.03.2026.
Протокольною ухвалою 10.03.2026 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача.
Ухвалою суду від 31.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач та його представник- адвокат Конечний М.Г. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подав.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , актовий запис №194, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 19.04.2023 Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ. 
Родинні відносини між позивачем та покійним ОСОБА_2 , а саме, що покійний був його батьком, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , видане 08.04.1989 виконкомом Курозванівської сільської Ради Гощанського району Ровенської області.
Як вбачається з довідки №20-43/167 від 27.05.2025, яка була видана Бочаницьким старостинським округом Гощанської селищної ради, у житловому будинку АДРЕСА_1 постійно по день смерті мешкав і був зареєстрований ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У будинку на день смерті проживав один.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №467619967 вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки площею 0,0517 га, 0,1 га та 0,2445, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІІ-КВ №097025, серії ЯЖ №068842.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №8446971 від 11.03.2026 підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Таким чином спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав і крім позивача, ніхто не претендує на неї.
Листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матвійчука О.С. за №104/01-16 від 27.11.2025, позивача ОСОБА_1 було повідомлено про відмову у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.
Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подав в силу певних сімейних обставин, а також не мав у своєму розпорядженні оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а їх відновлення та пошук зайняли багато часу.
Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.
Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач:Гощанська селищна рада, адреса: смт Гоща вул. Незалежності, 72, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 04385416.

С у д д я       П.В. Тишкун