Справа №701/459/26
Провадження №2/701/428/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року	Маньківський районний суд, Черкаської області	
в складі: головуючого - судді -	Калієвського І.  Д. 	
за участю секретаря -	Байдужої Г. І.	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом  ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Іваньківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. 
На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 22 лютого 1977 року матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що 27 червня 2023 року було зроблено відповідний актовий запис №194 та видано Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка із кадастровим номером 7123182500:01:002:0150, площею 0,3025 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно де б воно не було з чого воно б не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі належний їй жилий будинок з надвірними спорудами, присадибну земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своєму сину ОСОБА_1 . Цей заповіт посвідчений секретарем виконкому Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.02.22015 року та зареєстровано в реєстрі за №19. Відповідно до Довідки за вих. №56/09/04 про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою від 25 лютого 2026 року виданою Іваньківською сільською радою Уманського району Черкаської області. ОСОБА_1 вважається таким, що фактично прийняв спадщину оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не звертався до Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. На підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, Євдокимовим С.М., від 19.10.2025 року за р.№2361, ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 бути його представником з питань оформлення на його ім`я спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , та реєстрації на його ім`я або на ім`я спадкодавця (у випадках, коли того вимагає законодавство) належного йому /спадкодавцю рухомого та/або нерухомого майна чи права власності на нього у встановленому законодавством порядку, з правом розпорядження успадкованим майном. 25 лютого 2026 року ОСОБА_4 , що діє від імені ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 7123182500:01:002:0150, площею 0,3025 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 25 лютого 2026 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 7123182500:01:002:0150, площею 0,3025 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №371810, виданого відділом Держкомзему у Маньківському районі Черкаської області. Разом з тим, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 25 лютого 2026 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав матері ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки представником ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про паво на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Ураховуючи вищевикладене, позивач змушений звернутися до суду, так як тільки суд може встановити належне йому право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що і змусило його звернутися з відповідним позовом до суду. 
Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача: Іваньківської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. 
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 22 лютого 1977 року матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що 27 червня 2023 року було зроблено відповідний актовий запис №194 та видано Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.10). 
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка із кадастровим номером 7123182500:01:002:0150, площею 0,3025 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 
За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно де б воно не було з чого воно б не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі належний їй жилий будинок з надвірними спорудами, присадибну земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своєму сину ОСОБА_1 . Цей заповіт посвідчений секретарем виконкому Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.02.22015 року та зареєстровано в реєстрі за №19 (а.с.11). 
Відповідно до Довідки за вих. №56/09/04 про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою від 25 лютого 2026 року виданою Іваньківською сільською радою Уманського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19,20). 
Факту того, що ОСОБА_1 звертався до Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини судом не встановлено. 
На підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, Євдокимовим С.М., від 19.10.2025 року за р.№2361, ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 бути його представником з питань оформлення на його ім`я спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , та реєстрації на його ім`я або на ім`я спадкодавця (у випадках, коли того вимагає законодавство) належного йому /спадкодавцю рухомого та/або нерухомого майна чи права власності на нього у встановленому законодавством порядку, з правом розпорядження успадкованим майном (а.с.12-13,14-16).
25 лютого 2026 року ОСОБА_4 , що діє від імені ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 7123182500:01:002:0150, площею 0,3025 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 
25 лютого 2026 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 7123182500:01:002:0150, площею 0,3025 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №371810, виданого відділом Держкомзему у Маньківському районі Черкаської області (а.с.17). 
Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 25 лютого 2026 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав матері ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки представником ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про паво на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Ураховуючи вищевикладене, позивач змушений звернутися до суду, так як тільки суд може встановити належне йому право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що і змусило його звернутися з відповідним позовом до суду (а.с.22).
Відповідно до Довідки №1085/02-19 від 26.08.2025 року виданої Іваньківською сільською радою Уманського району Черкаської області встановлено, що згідно записів погосподарської книги №8, особовий рахунок № НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_3 числиться житловий будинок. Земельна ділянка, на якій знаходиться вказаний житловий будинок площею 0,3025 га., – приватизована (а.с.21). 
Відповідно до довідки №126 виданої 08.04.2026 року Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» встановлено, що станом на 01.01.2013 року у Маньківському відділі КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації`за адресою АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за ОСОБА_3 . 
Позивач звернувся до приватного підприємства «Уманський центр технічної інвентаризації» із метою виготовлення нового технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . 
23 березня 2026 року приватне підприємство «Уманський центр технічної інвентаризації» виготовило позивачу Технічний паспорт, відповідно до якого загальна площа житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 становить 50,1 кв.м., із яких 19,6 кв.м., – житлова, а 30,5 – допоміжна. Також наявні наступні будівлі та споруди: житловий будинок (1), веранда (а), ганок з козирком (а1), літня кухня (Б), сарай (Б1) сарай (В), огорожа №1, ворота з хвірткою №2 (а.с.24-31).
Відповідно до технічного висновку за результатами обстеження проведеного експертом з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_5 , від 27.03.2026 року, забудова земельної ділянки відповідає вимогам містобудівної документації та державним будівельним нормам. Оціночна вартість, згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості становить - 196738,09 грн. (а.с.31-56) 
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. 
Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.
Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.
Таким чином, суд розцінює даний заповіт, як документ, який надає право позивачу на спадщину у вигляді житлового будиноку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу - спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.
Визнати за  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних технічного паспорта.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

    Суддя  	    І.Д.Калієвський