УХВАЛА

29 червня 2026 року 
м. Київ

Справа № 910/8158/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної митної служби України
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2025 року (суддя Смирнова Ю.М.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Демидова А.М., Руденко М.А.)
у справі №910/8158/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн»
до 1) Державної митної служби України, 2) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, 3) Закарпатської обласної прокуратури,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державної казначейської служби України, 2) Закарпатської митниці,
про стягнення 41 957 361,02 грн,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) надійшла касаційна скарга Державної митної служби України (далі - скаржник), в якій скаржник просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2025 року у справі №910/8158/24, яким на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» з відповідачів стягнуто по 21 097,47 грн витрат на професійну правничу допомогу, та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року про залишення цього додаткового рішення без змін; ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви позивача про розподіл судових витрат.
В системі «Електронний суд» документ сформований 09 червня 2026 року.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 червня 2026 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю.Л. - головуючого, Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.
Частинами першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження до Суду не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
В касаційній скарзі скаржник зазначив, що оскаржувані додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2025 року та постанова Північного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року у справі №910/8158/24 ухвалені без врахування висновків щодо застосування норм матеріального та процесуального права, викладених у постановах Верховного Суду, що відповідає підставі, передбаченій пунктом 1 абзацу 1 частини другої статті 287 ГПК України, а також на підставі пункту 4 абзацу 1 частини другої статті 287 і пункту 1 частини третьої статті 310 цього Кодексу, оскільки суди не дослідили докази, зібрані у справі стосовно спірного питання.
З огляду на те, що зміст касаційної скарги відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, відсутні підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, Верховний Суд виснував про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року у справі №910/8158/24.
Частиною третьою статті 301 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року у справі №910/8158/24.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  13 серпня 2026 року о 14:00 у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №910/8158/24. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/8158/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. 

Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова