Справа № 676/4797/26
Номер провадження 3/676/1437/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року     м. Кам`янець-Подільський    
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаного провадження про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у період з 09 березня по 28 квітня 2026 року у м. Кам`янець-Подільському із мережі магазинів «Аврора» вчинив дрібні крадіжки, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка», зокрема:
1. 09 березня 2026 року о 08 год. 48 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Огієнка, 10а прим.1/1-А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву розчинну Ambasador Strong, 200 грам, вартістю 249 грн 17 коп,, чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
2. Крім того, 09 березня 2026 року о 13 год. 11 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Огієнка, 10а прим.1/1-А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву розчинну Ambasador Strong, 200 грам, вартістю 249 грн 17 коп,, чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
3. Також, 09 березня 2026 року о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Огієнка, 10а прим.1/1-А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву розчинну Ambasador Strong, 200 грам, вартістю 249 грн 17 коп,, чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
4. Крім того, ОСОБА_1 09 березня 2026 року о 17 год. 43 хв. в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Огієнка, 10а прим.1/1-А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву розчинну Якобз Кронат Голд, 100 грам, вартістю 331 грн 67 коп, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
5. Крім того, 09 березня 2026 року о 18 год. 23 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Огієнка, 10а прим.1/1-А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву розчинну Якобз Кронат Голд, 100 грам, в кількості 2 шт., вартістю 165 грн. 83 коп кожна, чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 331 грн 67 коп ТОВ «Вигідна покупка»
6. Окрім того, 09 березня 2026 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Огієнка, 10а прим.1/1-А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву розчинну Якобз Кронат Голд, 100 грам, вартістю 165 грн 83 коп, чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
7. Також, ОСОБА_1 30 березня 2026 року о 18 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Огієнка, 10а прим.1/1-А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву розчинну Nescafe Clasic 170 грам, вартістю 236 грн 67 коп, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
8. Крім того, 18 квітня 2026 року о 12 год. 45 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Огієнка, 10а прим.1/1-А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву натуральну смажену мелену Mason Cafe Espresso Intense, 420 грам, в кількості 2 шт, вартістю 224 грн 17 коп, на загальну суму 448 грн 33 коп, чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
9. Крім того, 23 квітня 2026 року о 11 год. 36 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Огієнка, 10а прим.1/1-А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву натуральну смажену мелену Mason Cafe Espresso Intense, 420 грам, в кількості 2 шт, вартістю 224 грн 17 коп, на загальну суму 448 грн 33 коп, чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
10. Окрім того, 23 квітня 2026 року о 11 год. 46 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Данила Галицького, 13А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву натуральну смажену мелену Якобз Espresso, 450 грам, в кількості 2 шт, вартістю 290 грн 83 коп, на загальну суму 581 грн 67 коп., чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
11. Крім того, 28 квітня 2026 року о 10 год. 28 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Данила Галицького, 13А, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву натуральну смажену мелену Якобз Espresso, 450 грам, вартістю 290 грн 83 коп, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
12. Окрім того, 22 травня 2026 року о 08 год. 13 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Соборна, 27, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву натуральну смажену мелену Mason Cafe Espresso Intense, 420 грам., в кількості 3 шт, вартістю 224 грн 17 коп, на загальну суму 672 грн 50 коп., чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду.
13. Також, 22 травня 2026 року о 14 год. 53 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Соборна, 27, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву смажену мелену Le cafe Grande, 500 грам, вартістю 249 грн 17 коп, каву мелену Mason Cafe Espresso Intense, 225 грам., в кількості 2 шт., вартістю 124 грн 17 коп, на загальну суму 248 грн. 33 коп., каву натуральну смажену мелену Mason Cafe Espresso Intense, 420 грам., в кількості 3 шт, вартістю 224 грн 17 коп, на загальну суму 672 грн. 17 коп., чим вчинив дрібну крадіжку на суму 1170 грн., шкоду спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
14. Крім того, 22 травня 2026 року о 15 год. 28 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Соборна, 27, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву смажену мелену Le cafe Grande, 500 грам, вартістю 249 грн 17 коп, в кількості 2 шт, на загальну суму 498 грн 33 коп., чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
15 Також, 23 травня 2026 року о 13 год. 24 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Соборна, 27, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву Mason Cafe Espresso Intense, 420 грам, вартістю 224 грн 17 коп, каву смажену зернову Кава Старого Львова Снід 1 гат,900грам, вартістю 415 грн 83 коп, в кількості 2 шт, на загальну суму 831 грн. 67 коп., каву натуральну смажену в зернах Nero Caffe crema aroma gold, 900 грам, вартістю 415 грн 83 коп, в кількості 2 шт, на загальну суму 831 грн 67 коп., чим вчинив дрібну крадіжку на загальну суму 1887 грн. 50 коп, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
16. Окрім того, 24 травня 2026 року о 11 год. 13 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Соборна, 27, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву Nero Caffe crema aroma gold, 900 грам, вартістю 415 грн 83 коп, в кількості 2 шт, на загальну суму 831 грн 67 коп., та каву смажену зернову Кава Старого Львова Снід 1 гат,900 грам, вартістю 415 грн 83 коп., чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 1247 грн 50 коп.
17. Крім того, 24 травня 2026 року о 14 год. 05 хв., ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул.Соборна, 27, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав з полиці магазину каву Mason Cafe Espresso Intense, 225 грам, вартістю 124 грн 17 коп, в кількості 7 шт, на загальну суму 869 грн 17 коп, чим вчинив дрібну крадіжку, спричинивши майнову шкоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» неодноразово вчиняв крадіжки кави, оскільки не працює та не мав коштів на лікування. 
Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №421940, ВАД №421939, ВАД №421956, ВАД №421928, ВАД №421927, ВАД №421926, ВАД №421631, ВАД №421632, ВАД №421634, ВАД №421725,ВАД №421933, ВАД №421934, ВАД №421935, ВАД №273309, ВАД №273310, ВАД №421930, ВАД №421633 від 09 червня 2026 року, даними відеозаписів із камер спостереження магазинів, на яких зафіксовані крадіжки кави, вчинені ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього в суді доведена, а його дії, які виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (епізоди №1-12, 14), слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, які виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, слід кваліфікувати за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (епізоди №13, 15-17).
При накладенні адміністративного стягнення за епізодами №7-17 суддя враховує характер вчинених правопорушень, їх кількість, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив одинадцять епізодів дрібного викрадення чужого майна, з яких чотири епізоди кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП, а інші – за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Зазначене свідчить не про одиничний випадок протиправної поведінки, а про її систематичний характер та стійке небажання особи дотримуватись вимог закону.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлені. 
Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом одночасно, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
З урахуванням характеру та кількості вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також зважаючи на систематичність протиправної поведінки та очевидну неефективність більш м`яких заходів впливу, суд дійшов висновку, що застосування адміністративного арешту є необхідною та достатньою мірою відповідальності. Саме таке стягнення відповідатиме меті адміністративного стягнення, визначеній ст. 23 КУпАП, сприятиме вихованню правопорушника в дусі додержання законів України та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень, а також матиме превентивне значення для інших осіб.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір. 
Разом із тим, суддею також встановлено, що провадження в справі про адміністративні правопорушення за епізодами №1-7 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 09 березня 2026 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП. При цьому, суддя звертає увагу, що до суду матеріали по зазначених епізодах надійшли лише 15 червня 2026 року, тобто поза межами строку притягнення до адміністративної відповідальності. 
Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 за епізодами №1-7 необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. 
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 51, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (епізоди №7-17), та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (епізоди №1-6), проте провадження в справі щодо ОСОБА_1 за вказаними епізодами закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності. 

Після набрання постановою законної сили:
Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Боржником є  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , непрацюючий. 

Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;
Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя Кам`янець-Подільського 
міськрайонного суду
Хмельницької області       Юрій МАНТУЛЯК