Справа №: 671/776/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

23 червня 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

АТ «Хмельницькобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за вказаною адресою електроустановка ОСОБА_1 була відключена від електропостачання. 20 грудня 2025 року по АДРЕСА_1 представниками позивача в присутності відповідача було виявлено порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ), а саме: самовільне безоблікове підключення неприхованої електропроводки до мережі ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю поза приладом обліку електроенергії, та складено акт про порушення № В002789 від 20.12.2025 року, від підписання якого ОСОБА_1 відмовилася, що зафіксовано відеофіксацією. Позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду акта, яке повернуто поштовим ператором без вручення адресату. ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилась. Комісія дійшла висновку, що акт складено правомірно, споживач причетна до виявленого порушення, яке здійснила шляхом самовільного безоблікового підключення неприхованої електропроводки до мережі ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю поза приладом обліку електроенергії. Комісія прийняла рішення здійснити розрахунок обсягу та вартості неооблікованої електричної енергії згідно з п.8.4.8.2 ПРРЕЕ за період з 21.06.2025 року по 20.12.2025 року (за 183 дні), вартість необлікованої електричної енергії склала 64920 грн. 23 коп. Однак, ОСОБА_1 не сплачено кошти добровільно. Позивач просить суд стягнути з відповідача 64920 грн. 23 коп. збитків, 2230 грн. 67 коп. збитків від інфляції, 480 грн. 23 коп. 3% річних, а всього 67631 грн. 13 коп., а також просить вирішити питання про нарахування органом (особою), яка буде здійснювати примусове виконання рішення суду 3% річних, нарахованих на суму збитків у розмірі 64920 грн. 23 коп., починаючи з 01.04.2026 року до моменту фактичного виконання судового рішення.
Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явилася, відзиву на позов не подала. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, положеннями Закону України “Про ринок електричної енергії” в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).
Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Відповідно до статті 77 Закону “Про ринок електричної енергії”, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до пункту 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312, необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
Відповідно до п.п. 5 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. 
Відповідно до п.п. 20 п.5.5.5 глави 5.5 розділу 5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії . 
Пунктом 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. 
За приписами пункту 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. 
Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (пункт 8.4.2. п.п. 6 ПРРЕЕ).
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору про користування електричною енергією від 12.08.2015 року, укладеного між ПАТ “Хмельницькобленерго” в особі Волочиського РЕМ та ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , енергопостачальник брав на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної йому потужності, з гарантованим рівнем надійсності, безпеки і якості, а споживач зобов`язувався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с. 12-13). 
Відповідно до розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з вересня 2018 року по серпень 2019 року здійснювалось споживання електричної енергії та її оплата споживачем (а.с. 13-зворот).
Згідно з вимогою Постачальника (Уточнююча на вих.№310 від 12.03.2025 року) на обмеження (відключення) об`єкта (точки комерційного обліку) споживача № 368 від 21.03.2025 року електроустановка ОСОБА_1 була відключена, що підтверджується актом відключення від 24.03.2025 року (а.с. 15-16).
Встановлено, що 20 грудня 2025 року працівниками позивача в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ), про що в присутності споживачки ОСОБА_1 було складено акт про порушення № В002789 від 20.12.2025 року. 
Як вбачається із змісту даного акту № В002789 від 20.12.2025 року під час перевірки будинку по АДРЕСА_1 здійснено самовільне безоблікове підключення неприхованої електропроводки до мережі ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю поза приладом обліку електроенергії (а.с. 16-зворот-17).
ОСОБА_1 підписати акт та одержати його примірник відмовилася, що підтверджується відеоматеріалами.
В акті про порушення № В002789 від 20.12.2025 року було зазначено, що засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ відбудеться 22.01.2026 року о 09:00 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16-зворот-17). 
В подальшому Городоцький РЕМ АТ “Хмельницькобленерго” направив ОСОБА_1 лист від 23.12.2025 року №4-690 0514/25 про те, що засідання комісії з розгляду акта про порушення відбудеться 22.01.2026 року о 09:00 за адресою: АДРЕСА_2 з додатком- актом про порушення № В002789 від 20.12.2025 року, який 19 січня 2026 року лист було повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання (а.с. 19-зворот-22). 
Позивач в позові зазначає, що відповідно до абз. 6 п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, засідання комісії призначено на 30.01.2026 року, після закінчення 30 календарних днів від дати направлення ОСОБА_1 листа від 23.12.2025 року №4-690-0514/25.
30 січня 2026 року комісією Городоцького РЕМ АТ “Хмельницькобленерго” по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було розглянуто акт про порушення№ В002789 від 20.12.2025 року. За результатами розгляду комісія дійшла висновку, що акт складено правомірно, споживач причетний до виявленого порушення, яке здійснив шляхом самовільного безоблікового підключення неприхованої електропроводки до мережі ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю поза приладом обліку електроенергії. На засідання комісії споживач не з`явилася, що підтверджується протоколом б/н засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 30.01.2026 року (а.с. 23-24).
Відповідно до рішення комісії проведено розрахунок обсягу та вартості неооблікованої електричної енергії згідно з п. п.8.4.8.2, 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 21.06.2025 року по 20.12.2025 року, тобто 183 дні, вартість необлікованої електричної енергії склала 64920 грн 23 коп. 
Згідно розрахунку величини вартості необлікованої електричної енергії, що є додатком до протоколу засідання комісії від 30.01.2026 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, розрахунок був зроблений відповідно до п.8.4.2.6 та пунктів 8.4.8.2, 8.4.13 ПРРЕЕ. За вказаний період нараховано 5503 кВт год (а.с. 24). 
16 лютого 2026 року Городоцьким РЕМ АТ “Хмельницькобленерго” направив ОСОБА_1 лист №4-161 0514/26 від 16.02.2026 року протокол засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 30.01.2026 року із додатком- розрахунком величини вартості необлікованої електричної енергії, рахунок на оплату за нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ. (а.с. 25-26).
ОСОБА_1 не провела добровільної сплдати коштів. 
З довідки Бубнівської сільської ради від 26.08.2015 року № 404 вбачається, що вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11- зворот).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією від 20.04.2026 року, наданою на запит суду державним реєстратором Наркевицької селищної ради Хмельницької області Чубою А.(а.с. 45, ). 
За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 77, 81 ЦПК України, не надала суду належних і допустимих доказів, які б спростували вчинення нею самовільного безоблікового підключення електропроводки до мережі балансоутримувача поза приладом обліку.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три проценти річних від простроченої суми та інфляційні втрати підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання. Тобто, ці проценти та інфляційні втрати, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за частиною другою статті 625 ЦК України є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Отже, враховуючи викладене, оскільки позивачем доведено, що неправомірними діями відповідача ОСОБА_1 позивачу заподіяно шкоду, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 64920 грн. 23 коп. збитків, 2230 грн. 67 коп. збитків від інфляції, 480 грн. 23 коп. 3% річних, а всього 67631 грн. 13 коп.
При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп. 
Керуючись ст. ст. 4 ,12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:

Позов акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства “Хмельницькобленерго” 64920 грн. 23 коп. збитків, 2230 грн. 67 коп. збитків від інфляції, 480 грн. 23 коп. 3% річних, а всього 67631 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Позивач: акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», місцезнаходження: 29018, м.Хмельницький, вул. Храновського, 11а, ЄДРПОУ 22767506; відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 . 
Рішення складено 23 червня 2026 року. 

Суддя: