Копія:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2026 р. Справа № 608/240/26
Номер провадження2/608/339/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. 
за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказала, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, який був зареєстрований який був зареєстрований 27 березня 2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 245. 
Від шлюбу дітей не мають. За час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Через різні погляди на життя та побут, відсутність взаєморозуміння між ними почали виникати непорозуміння. 
В даний час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ». 
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб. порталі Судової влади України. 
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 уклали шлюб 27 березня 2018 року, який був зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 245, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 березня 2018 року.
Від шлюбу сторони дітей не мають. 
Судом встановлено, що у подружжя належної сім`ї у них не склалося. Через різні погляди на життя та побут, відсутність взаєморозуміння між ними почали виникали непорозуміння, та з 2023 року вони перестали проживати однією сім`єю та в подальшому і спілкуватись, оскільки втратили почуття любові та поваги один до одного. 
В даний час подружніх відносин сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 суд залишає прізвище « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.  
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований 27 березня 2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 245.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Згідно з ориігналом:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/240/26.
Заочне рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець 

Копію заочного рішення видано " " _________________ року.

Секретар: