Справа № 594/494/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі: 

головуючої – судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря - Окулянко У.Г. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :

Позивака ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/6 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за законом. 
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вовківці Борщівського району померла її баба ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , яку прийняв батько позивачки ОСОБА_2 , однак за життя свої спадкових прав не оформив, помер, і на яку вона претендує як спадкоємець за законом після смерті батька.
Однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батька оформити не може.
А тому, просила суд визнати за нею право власності на 2/6 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , на яку вона претендує як спадкоємець за законом, після смерті батька ОСОБА_2 .
У судове засідання сторони не з`явилися. 
Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Борщівської міської ради Микиташ М. М. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вовківці Борщівського району Тернопільської області померла баби позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 березня 2004 року Вовковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. 
Родинні відносини позивача з померлою, підтверджуються свідоцтвом про народження батька позивачки серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_4 . 
Поряд з тим встановлено, що після смерті баби ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку батько позивачки ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняв як спадкоємець за законом, однак своїх спадкових прав не оформив, помер. Наведене підтверджується довідкою №49/06-09-15 від 04 березня 2026 року, виданою Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до інформаційної довідки виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області №85/01-17 від 19.02.2026 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась. Заповіти померла ОСОБА_3 не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №84515178 від 14 березня 2026 року. Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавалися. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №210/02-14 від 17.03.2026. 
Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вовківці Чортківського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 05 серпня 2024 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 
Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_4 . 
Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1, 91 га, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю Р2 №717939. Наведене підтверджується довідкою №57/06-09-15 від 20 березня 2026 року, виданою Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області. 
За життя, померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, земельну ділянку розміром 1, 91 га, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №717939 виданого Вовковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 29 серпня 2002 року, що розташована на території Вовковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, заповів позивачці ОСОБА_1 , що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 06 липня 2018 року, посвідченим секретарем Вовковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 77. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №78703245 від 11.10.2024, заповіт є чинний. 
Крім того, судом встановлено, що 11 жовтня 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , а дружина померлого ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , на підставі яких до майна померлого відкрито спадкову справу за №240/2024. Також, 12 березня 2026 року син померлого ОСОБА_5 подав заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не надходило. 
20 квітня 2025 року Борщівською державною нотаріальною конторою на підставі заяви позивачки ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1, 91 га, кадастровий номер 6120881500:01:001:0267, що розташована на території Вовковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яке зареєстровано в реєстрі за №325.
17 березня 2026 року позивачка звернулася у Борщівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на майно, яке складається з 1/6 частини будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належала спадкодавцю особисто, та 1/6 частини будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлій його матері ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якої був її син ОСОБА_2 , спадщину у встановлений законом строк прийняв, але своїх спадкових прав за життя не оформив, помер. Однак у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна батьку та наступної належності їй, як спадкоємиці за законом. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори № 210/02-14 від 17.03.2026.
Судом встановлено, що спірне будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та позивачка були його членами, що стверджено довідкою №55/06-09-15 від 20.03.2026 року, виданою Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області, копіями погосподарських книг за 1986-1990, 1991-1995 роки. 
Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
А отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та позивачка на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/6 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкових прав на належні їм частки будинковолодіння на себе не оформили.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , фактично набув право на 1/6 частину спірного будинковолодіння, однак за життя, спадкових прав на себе не оформив.
Згідно виписки з рішення №24 14 сесії 21 скликання Вовковецької сільської ради від 25 жовтня 1993 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0, 10 га для ведення особистого селянського господарства. 
Згідно наказу №26-ОД від 23 березня 2025 року Борщівської міської ради «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку по АДРЕСА_1 » житловому будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, співвласником якого є ОСОБА_1 присвоєно адресу АДРЕСА_1 . 
Судом також встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли, що випливає з матеріалів спадкової справи № 240/2024, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_2 . 
Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 21 січня 2026 року, інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 21 січня 2026 року №24/1, виготовлених ТОВ «Технічна інвентаризація об`ктів нерухомості», та висновку про вартість №355-20260323-260304 виготовленого ФОП ОСОБА_7 сформованого 23 березня 2026 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 281073 грн. 
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.
Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити. 
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовківці Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . 
Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058485.

Суддя: