Справа № 342/131/26
Провадження № 2/342/368/2026

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, 
В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 71942854 в розмірі 12 860,00 грн, судовий збір в розмірі 2662.40 та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.07.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №71942854, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 4 000,00 грн. строком на 30 днів ( з 22.07.2025 по 20.08.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.350 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15.00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 600,00 грн.). У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор - 16355, що був надісланий на вказану відповідачем/позичальником електронну адресу – ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 04.09.2025 між позикодавцем та позичальником/відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15611491 до Договору позики №71942854, за умовами якої сторони домовились предметом якої є пролонгація строку кредитування на 14 днів (в результаті чого строк кредитування складає – 44 днів тобто до 04.09.2025 року) та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 0,35 % на 1 %. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису - 76356, що був надісланий на вказану відповідачем/позичальником електронну адресу – ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №71942854 від 22.07.2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 4 000,00 за посередництвом АТ «ТАСКОМБАНК» в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам №74 від 03 серпня 2020 р., так як переказ коштів з банківського рахунку кредитодавця на банківську картку/електронний платіжний засіб фізичної особи технічно неможливий. Наведене вище, підтверджується Довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» про успішне проведення платіжної операції №66E155B9-8E46-4777-AC56-1B1813C84F52 про переказ коштів в розмірі 4 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Враховуючи викладені умови Договору кредиту №71942854 від 22.07.2025 та додаткової угоди, та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, які складають – 720 грн., заборгованість останнього за договором кредиту складає 12 860,00 грн., зокрема: 4 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 560,00 грн. – сума заборгованості за процентами; 460,00 грн. – сума заборгованості за комісією; 7 840,00 грн. – сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн. – сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.
ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025, за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №71942854 від 22.07.2025. Відповідно до Реєстру прав вимог №23/12/25-02 від 23.12.2025 – кредитодавець/клієнт відступив фактору/позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 в тому числі до відповідача в сумі 12 860,00 грн., з яких 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 560,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 460,00 грн. - сума заборгованості за комісією, 7 840,00 грн. – сума заборгованості за пенею/неустойкою, 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.
Відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основної суми боргу за Договором кредиту, заборгованості за процентами та інших нарахувань – не виконав ні перед кредитодавцем/первісним кредитором, ані перед позивачем/фактором – ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», що набуло право вимоги за договором кредиту №71942854 на підставі договору факторингу.
Щодо сплати судового збору при зверненні до суду в електронній формі, то відповідно до ч.3 ст.4 З.У. «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, враховуючи, що позовна заява подається в електронній формі, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 2662.4 грн. (3328,00 грн. * 0,08 = 2662.4 грн.).
Щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу, то відповідно до витягу з акту №5-ДІЛ від 02.01.2026 про приймання-передачі наданої правничої допомоги до Договору про надання правничої допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 вбачається, що адвокатом надано позивачу професійну правничу допомогу, зокрема за вивчення/збір документації та складання позовної зави до відповідача – вартість зазначених послуг складає 4 500,00 грн., яка була сплачена ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» в повному обсязі та підтверджується платіжним документом.
Відповідачем 08.04.2026 подано до суд заперечення, в якому ОСОБА_1 зазначив, що не погоджується із позовними вимогами. Позивач ТОВ «Деал Фінанс Груп» заявляє до стягнення суму, яка є значно завищеною та не підтверджена належними доказами. Зокрема: не надано належних доказів переходу права вимоги (договору факторингу); розрахунок заборгованості є непрозорим та необґрунтованим; сума штрафів, процентів та додаткових витрат є непропорційною до суми основного боргу; витрати на правничу допомогу є завищеними. Відповідно до принципів справедливості, просить суд: відмовити у задоволенні позову в частині штрафних санкцій, пені та додаткових витрат; у разі встановлення боргу — зменшити суму до розумного розміру.
10.04.2026 представником позивача – адвокатом Ткаченко Ю.О. подано до суду заяву про зменшення позовних вимог ( в порядку ст.49 ЦПК України), в якій представник позивача зазначає, що у зв`язку з отриманням заперечень сторони відповідача проти нарахування пені/неустойки, а також з метою забезпечення ефективного, швидкого та справедливого розгляду справи, позивач вважає за доцільне зменшити позовні вимоги на суму пені. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49 ЦПК України, просить суд: прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду; зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму заборгованості за Договором кредиту в розмірі 5 020,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 560,00 грн. – сума заборгованості за процентами; 460,00 грн. – сума заборгованості за комісією; - 0 грн. – сума заборгованості за пенею/неустойкою; - 0 грн. – сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму сплаченого судового збору в розмірі 2662.40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.
Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року заяву представника позивача Ткаченко Ю.О. про зменшення позовних вимог по справі № 342/131/23 прийнято до розгляду. Справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту надалі розглядається з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача Ткаченко Ю.О. подала до суду 11.05.2026 заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якій просить суд цивільну справу призначену на 13.05.2026 розглядати у відсутності представника ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП».
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому чинним законодавством порядку. Про причини неможливості прибуття в судове засідання суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду справи 13.05.2026 до суду не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 22 липня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71942854, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 4 000,00 грн. строком на 30 днів (з 22.07.2025 по 20.08.2025), із (фіксованою) процентною ставкою/день у розмірі 0.350 %, комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 600,00 грн.). Денна процентна ставка/день – 0,850%, проценти за понадстрокове користування Кредитом (його частиною), %/день - 4,00%, пеня, %/день – 4,00%, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1644,02% . Орієнтовна загальна вартість кредиту, у грн. -5020,00. Загальні витрати за кредитом - . 1020,00 грн. (а.с.13 зі зворотної сторони - 20).
Додатком №1 до Договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71942854 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. (а.с.21)
Договір № 71942854 від 22.07.2025 та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором 16355.
21 серпня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 15611491 до договору надання коштів у кредит ( з комісією за надання кредиту) № 71942854 від 22.07.2025, відповідно до умов якого сторони домовились продовжити строк кредиту на 14 днів та у зв`язку із зміною строку кредитування сторони домовились викласти в новій редакції стовбці 2,3,6,7,8 Таблиці п.2 Договору. А саме: дата повернення кредиту (останній день) -04.09.2025, денна процентна ставка/день – 1,00%, орієнтовна реальна річна процентна ставка – 1641,59%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 5580,00 грн, загальні витрати за кредитом – 1580,00 грн. (а.с.22)
Додатком № 1 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71942854 від 22.07.2025 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. (а.с.23)
Додаткова угода та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 76356. 
Із довідки про ідентифікацію ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вбачається, що клієнт ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Товариством ідентифікований шляхом використання одноразового ідентифікатора, що є аналогом електронного підпису відповідно до вимог законодавства України: номер договору 71942854 одноразовий ідентифікатор - 16355, час відправник ідентифікатора позичальнику – 22.07.2025 на електронну пошту відповідача; номер договору 15611491, одноразовий ідентифікатор – 76356, час відправник ідентифікатора позичальнику 21.08.2025 на електронну пошту відповідача. (а.с.24)
Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону,є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.
Згідно ст. 4, 5 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовою зокрема вважається послуга з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями. 
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитодавець на виконання умов кредитного договору № 71942854 від 22.07.2025, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 4 000,00 грн. шляхом їх перерахування 22.07.2025 на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_3 , наведене вище, підтверджується електронною платіжною інструкцією від 22.07.2025. (а.с.25).
Із розрахунку заборгованості ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" за Договором № 6535165 від 71942854 встановлено, що у ОСОБА_1 станом на 23.12.2025 наявна заборгованість в розмірі 12860,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4000,00 грн., заборгованості за процентами в розмірі 560,00 грн., заборгованість за комісією в розмірі 600,00 грн.; заборгованість за пене в розмірі 8000,00 грн. (а.с.11 зі зворотної сторони - 12).
ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 за умовами якого клієнт зобов`язується відступити фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна придбання) за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб. Перехід від клієнта до фактора Прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. (а.с.25 зі зворотної сторони – 29)
Із копії платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 06.01.2026 № 579937994.1 вбачається, що позивач здійснив переказ коштів на рахунок ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на підставі договору факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025. (а.с.34 зі зворотної сторони).
Відповідно до Реєстру прав вимог № 23/12/25-02 від 23.12.2025, який підписаний ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 71942854 від 22.07.2025 в розмірі 12860,00 грн. (а.с.33-34)
Згідно розрахунку заборгованість за договором кредиту складає 12860,00 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4 000,00 грн., заборгованості за процентами – 560,00 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею – 7840,00 грн, заборгованість за комісією - 460,00 грн. (а.с.5).
Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином право вимоги за Договором № 71942854 від 22.07.2025, у правомірному порядку перейшло до ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП».
Досліджені судом докази підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов договору. Розрахунок суми заборгованості підтверджує існування заборгованості, зазначеної у позовній заяві.
Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
В поданому заперечені відповідач заперечуючи щодо позовних вимог не заперечив факт укладення між ним та позивачем кредитного договору .
Відповідач заперечуючи щодо наданого позивачем розрахунку заборгованості на день розгляду справи не надав будь-яких доказів, які б спростовували проведений розрахунок заборгованості згідно кредитного договору. 
Суд бере до уваги подану представником позивача заяву про зменшення позовних вимог та вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № 7142854 в розмірі 5020 грн. з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 560,00 грн. сума заборгованості за процентами; 460,00 грн. сума заборгованості за комісією.
З врахуванням зазначеного, суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за тілом кредиту, процентами за користування кредитом, а тому вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення комісії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні, зокрема, загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.
Договором надання коштів у кредит ( з комісією за надання кредиту) № 71942854 передбачена комісія за надання кредиту.
Відтак, вказана сума комісії у розмірі 460,0 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, суд вважає за необхідне зменшені позовні вимоги задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» заборгованість за договором № 71942854 в розмірі 5020,00 грн. з яких: 4 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 560,00 грн. - сума заборгованості за процентами та 460 грн. - сума заборгованості за комісією..
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з платіжною інструкцією позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2662,40 гривень.
Враховуючи, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Щодо витрат професійну правничу допомогу, то суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пунктів 1, 4 частини 1статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно з положеннями частин 1-4 статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно з правилами пункту 3 частини 2 статті 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 3 статті 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
На підтвердження понесених ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» витрат на професійну правничу допомогу представником позивача долучено договір №22-08/25/ДІЛ про надання правничої допомоги, укладений 22.08.2025 між адвокатом Ткаченко Ю.О. копію додатку № 2 до договору № 22-08/25-ДІЛ від 22.08.2025 про надання правової допомоги - витяг з акту № 5-ДІЛ приймання передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025, згідно з яким загальна вартість наданих адвокатом послуг щодо боржника ОСОБА_1 - становить 4500 грн.; копію ордера та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. (а.с.35-38, 40 зі зворотної сторони -41)
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд доходить висновку, що свобода сторін у визначенні розміру витрат на професійну правничу допомогу не є абсолютною та безумовною навіть у разі їхньої повної документальної доведеності, не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу у зазначеному розмірі з іншої сторони.
Тому, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, перевіривши відповідність заявленої до стягнення суми наданому обсягу адвокатських послуг, враховуючи, що судове засідання проводилося без участі сторін по справі, заперечення сторони відповідача щодо завищеної суми витрат на правничу допомогу, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу до 3500,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача у користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 288-289 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Зменшені позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором надання коштів у кредит ( з комісією за надання кредиту) № 71942854 від 22.07.2025 в розмірі 5020,00 грн. (п`ять тисяч двадцять гривень 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» - 08205, м.Ірпінь, вул.Садова,31/33, код ЄДРПОУ 44280974.
Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.