Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2026  	Справа №607/11115/26 Провадження №2/607/5394/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді    Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання    Кійко С.Д., 
учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами припинились шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство та вирішили розірвати шлюб. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина. Їх шлюб носить формальний характер, тому вважає його збереження таким, що буде суперечити її інтересам.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 22.06.2026.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позові. 
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02.07.2007 Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, 02.07.2007 сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №3 Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.
За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
При таких обставинах, враховуючи визнання відповідачем позову та з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Окрім того, вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. У відповідності із ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на зазначені вимоги закону, беручи до уваги визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до переконання, що з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 грн судового збору, а також позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету слід повернути 50% судового збору у розмірі 665,60 грн, сплаченого нею при поданні до суду позовної заяви. 
Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 142, 263, 265, 352, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02 липня 2007 року у Косівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 3.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого згідно чека № w-cGWTqVq_g від 11.05.2026, виданого АТ «Укрпошта».

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складений та підписаний 22.06.2026.

Головуючий суддя    	К. М. Грицай