Справа № 572/4805/25
П О С Т А Н О В А

05 червня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В: 
Постановою судді Сарненського районного суду Рівненської області Березня Ю. В. від 16 січня 2026 року  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
У постанові судді у допущено описку у написанні адміністративного стягнення, а тому вона підлягає виправленню.
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду Рівненської області Березня Ю. В. від 16 січня 2026 року у справі № 572/4805/25, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: 
« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:      Ю. В. Березень