Дата документу 20.05.2026
Справа № 501/4716/25
2/501/509/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Карпової Ю.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Чорноморського міського суду Одеської області звернувся представник комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (КП «ЧТЕ») в особі директора Паншина А. з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2022 по 01.10.2025 в сумі 11060,00 грн. та судовий збір в сумі 1514,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 .
Між Позивачем та Відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
В період з жовтня 2022 року по вересень 2025 року включно за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно рішення Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 25.10.2022 №294, від 13.11.2023 №315, 31.10.2024 №401 надавалися послуги з постачання теплової енергії, що підтверджується актами про підключення систем теплопостачання в опалювальних сезонах 2022-2023, 2023-2024, 2024-2025р.
Однак, Відповідачка, як власниця 1/2 частини вказаної квартири, не оплачувала послуги в повному обсязі, в зв`язку з чим за період з жовтня 2022 року по вересень 2025 року включно, станом на 08.10.2025, утворилась заборгованість в сумі 11060,00 грн.
Оскільки заборгованість відповідач не сплатила, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно інформації відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі ст. 190 ЦПК України копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилалася відповідачу в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем знаходження відповідача.
Однак, поштове відправлення повернулося до суду не врученим з відміткою відділення поштового зв`язку на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». Дата на штампі відділення поштового зв`язку зазначена «31.12.2025».
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
В силу наведених вимог п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, якими суд керується на підставі ч. 1 ст. 190 ЦПК України, днем вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів є 31.12.2025.
Такі обставини свідчать про те, що відповідач належним чином був повідомлений про наявність судового провадження відносно нього.
Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
 
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та відповідачці ОСОБА_1 на праві власності в рівних частках належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності.
 
Між Позивачем та Відповідачкою встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
Згідно рішень Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 25.10.2022 №294, від 13.11.2023 №315, 31.10.2024 №401 в період з жовтня 2022 року по вересень 2025 року включно за адресою: АДРЕСА_2 , надавалися послуги з постачання теплової енергії, що підтверджується актами про підключення систем теплопостачання в опалювальних сезонах 2022-2023, 2023-2024, 2024-2025.
Пунктом 7 ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг; плати за абонентське обслуговування.
Відповідно до п. 32 «Правил надання послуг з постачання теплової енергії», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 (далі - Правила), плата, за послуги розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.
У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду) та умовно-постійної частини тарифу (протягом року).
За період з жовтня 2022 року по вересень 2025 року включно за надані послуги з постачання теплової енергії, внаслідок їх несплати, утворились заборгованість у розмірі 22120,10 грн., з яких ОСОБА_2 , як власник 1/2 частини квартири сплатив 11060,00 грн.
Таким чином, інша половина боргу - 11060,0 грн. рахується за ОСОБА_1 , як власника іншої 1/2 частини квартири.
Вказані обставини підтверджуються даними по абоненту (включає в себе нарахування, оплати, заборгованість), двоставковими тарифами на послуги з постачання теплової енергії, що встановлені рішеннями Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 29.10.2021 №270, від 25.10.2022 №296, від 24.10.2023 №307, від 18.10.2024 №356, наказами по КП «ЧТЕ» про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування та довідкою про нараховані обсяги теплової енергії будинку АДРЕСА_3 .
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, яке йому належить.
Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.37 Правил - Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Пунктом 33 Правил передбачено, що плата виконавцю складається з плати за послугу, плати за абонентське обслуговування, плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку.
Згідно п.35, п.36 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Рахунки на оплату послуг формуються виконавцем, на підставі показів вузлів комерційного обліку.
Пунктом 37 Правил визначено, що споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладання відповідно договору, та не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб. 
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
За положеннями ст.901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відмова відповідачів сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості розрахунків позивача з постачальником енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність. У зв`язку з цим, позивачу значною мірою обмежуються ліміти на постачання природного газу та електроенергії, що спричиняє позивачу шкоду у великих розмірах.
Наданий стороною позивача в обґрунтування своїх позовних вимог розрахунок заборгованості складений з чітким зазначенням суми заборгованості за кожен місяць отримання споживачем наданих послуг, приймається судом та покладається в основу рішення, оскільки будь-якого іншого розрахунку чи обґрунтованого заперечення проти зазначеного розрахунку відповідачем не надано, доводи позивача не спростовані.
Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , як власниці 1/2 частини нерухомого майна, на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії.
Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції від 09.10.2025 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2725,20 грн. 
Ухвалою Іллічівського міського суду одеської області від 16.09.2022, за заявою ОСОБА_1 , скасований судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами з централізованого опалення з ОСОБА_1 .
Згідно ч.2 ст.164 ЦПК України - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи, що позивачу, який сплатив судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу, ухвалою Іллічівського міського суду від 16.09.2022 скасований судовий наказ, то сплачена ним сума судового збору, у відповідності до вимог ст.164 ЦПК України зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.263-265, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії, – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2022 по 01.10.2025 в розмірі 11060,00 грн. та судовий збір у розмірі 1514,00  грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя