ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/526/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 2500-0312/8/57720 від 02.09.2025 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії рф проти України, як члену сім`ї загиблого працівника об`єкта критичної інфраструктури, ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що її син ОСОБА_2 02.07.2024 був прийнятий на посаду охоронника до відділу охорони на підприємство ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІОКОМ». 06.06.2025, під час виконання своїх трудових обов`язків в ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІОКОМ» він загинув від отриманих травм не сумісних з життям внаслідок вибуху балістичної ракети. Зазначає, що на підставі постанови Кабінету міністрів України № 1109 від 09.10.2020 та її переліку ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ» належить до сектору критичної інфраструктури «Оборонна промисловість» незважаючи на відсутність відповідного запису у Реєстрі. Вказує, що попри відсутність відомостей у Реєстрі об`єктів критичної інфраструктури на працівників ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ», що постраждали внаслідок військової агресії рф поширюються норми Закону України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії рф проти України», яким передбачено призначення та виплата грошової допомоги. Тому вважає протиправною відмову відповідача у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги.
Відповідачем подано відзив, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову, вказав, що оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в період дії Закону № 2980-ІХ, Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2023 № 139, який регламентує порядок призначення одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України, як членам сім`ї загиблого працівника об`єкта критичної інфраструктури, то можна дійти єдиного вірного висновку щодо відсутності підстав для призначення позивачу вищевказаної допомоги, та ОСОБА_3 не належав до числа працівників об`єктів критичної інфраструктури, тому відсутня правова підстава для призначення позивачу одноразової грошової допомоги.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
06.06.2025, під час виконання своїх трудових обов`язків в ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІОКОМ» син позивача - ОСОБА_2 загинув від отриманих травм не сумісних з життям внаслідок вибуху балістичної ракети.
Відповідно до акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 06.06.2025 о 02 год. 33 хв. в ТОВ ««Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІОКОМ» від 28.07.2025, затвердженого заступником начальника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_2 загинув від нещасного випадку, під час виконання ним трудових обов`язків, що стався внаслідок збройної агресії (обстрілу) рф території ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ», що призвела до руйнування будівель на даній території та загибелі охоронника ОСОБА_2 .
ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ», зареєстровано та знаходиться за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, основний вид економічної діяльності - «Виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устаткування» (код КВЕД: 30.30).
Наказом Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України (Мінстратегпром) від 11.02.2025 № 243-КВ підтверджено ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ» має статус важливого для національної економіки у сфері оборонно-промислового комплексу та критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий періоду сфері оборонно-промислового комплексу (а.с. 31-32).
13.08.2025 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про призначення і виплату одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України.
Листом від 02.09.2025 за № 2500-0312-8/57720 відповідач відмовив позивачу в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок агресії рф проти України, мотивуючи це тим, що об`єкт на якому загинув ОСОБА_2 , до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури не внесений, відповідно цьому підстава для призначення одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії рф проти України відсутня (а.с. 10-11).
Позивач вважаючи протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України, звернулись до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.
Закон України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України» (далі - Закон № 2980-ІХ) спрямований на підтримку деяких категорій осіб, які стали особами з інвалідністю у зв`язку з пораненням, каліцтвом, контузією або внаслідок захворювання, пов`язаних з виконанням посадових (службових, професійних) обов`язків у період військової агресії Російської Федерації проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій або в районах, що піддавалися бомбардуванням, авіаударам та іншим збройним нападам, а у разі загибелі (смерті) зазначених осіб - на підтримку членів їхніх сімей.
Особи, які мають право на одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю визначені у статті 1 Закону № 2980-ІХ, згідно із частиною другою якої у разі загибелі (смерті) осіб, зазначених у частині першій цієї статті, у зв`язку з пораненням, каліцтвом, контузією або внаслідок захворювання, пов`язаних з виконанням посадових (службових, професійних) обов`язків у період військової агресії Російської Федерації проти України в районах проведення після 24 лютого 2022 року воєнних (бойових) дій або в районах, що піддавалися після цієї дати бомбардуванням, авіаударам та іншим збройним нападам, одноразова грошова допомога за шкоду життю та здоров`ю призначається і виплачується членам їхніх сімей.
Відповідно до частини третьої статті 1 Закону № 2980-ІХ до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у частині першій цієї статті, належать:
діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав;
один із подружжя, який пережив загиблу (померлу) особу;
батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті);
внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли);
жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили;
утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Пунктом 4 частини першої статті 2 Закону № 2980-ІХ передбачено, що одноразова грошова допомога за шкоду життю та здоров`ю, на яку має право особа згідно із цим Законом, встановлюється у разі загибелі (смерті) в розмірі - 1 мільйон гривень.
За правилами частин першої та другої статті 3 Закону № 2980-ІХ одноразова грошова допомога за шкоду життю та здоров`ю призначається і виплачується за рішенням органу, визначеного Кабінетом Міністрів України.
Визначений Кабінетом Міністрів України орган безоплатно в порядку електронної взаємодії отримує необхідну інформацію від державних органів, які є власниками (розпорядниками, держателями, володільцями, адміністраторами тощо) інформаційних (автоматизованих), інформаційно-комунікаційних, комунікаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних, у тому числі з Єдиного державного демографічного реєстру, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру судових рішень, Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, банку даних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів тощо, про осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги.
Порядок отримання інформації з реєстрів та інформаційних баз даних визначається розпорядником персональних даних, що містяться у відповідних реєстрах або базах даних.
Одноразова грошова допомога за шкоду життю та здоров`ю особам, зазначеним у частині третій статті 1 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення і виплату, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників.
Пунктом 2 Порядку використання коштів державного бюджету для здійснення виплат із соціальної підтримки окремих категорій населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2023 № 1396 (далі - Порядок) передбачено, що особи, які відповідно до статті 1 Закону мають право на отримання одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю (далі - отримувачі), подають до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - уповноважений орган) заяву про призначення і виплату одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України (далі - заява), за формою згідно з додатком.
Відповідно до пункту 8 Порядку № 1396 отримувачі, які мають право на призначення і виплату одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`ю, передбаченої Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення в них такого права.
При цьому, положеннями пункту 11 Порядку №1396 визначено, що після отримання заяви з документами працівник уповноваженого органу здійснює заходи з ідентифікації отримувача шляхом отримання з відповідних інформаційних систем необхідних відомостей, передбачених пунктом 10 цього Порядку, перевіряє зміст і належне оформлення документів, відповідність викладених у них відомостей про отримувача, сканує документи, які надано в оригіналі, та повертає їх отримувачу.
Для встановлення факту віднесення об`єкта інфраструктури, на якому служить/працює (служила/працювала) особа, зазначена у частині першій статті 1 Закону, до об`єкта критичної інфраструктури працівник уповноваженого органу надсилає до уповноваженого органу у сфері захисту критичної інфраструктури письмовий запит щодо надання інформації про включення об`єкта до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури та набуття ним правового статусу об`єкта критичної інфраструктури.
Для цілей цього Порядку до об`єктів критичної інфраструктури належать об`єкти інфраструктури, які зазнали уражень внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України в районах проведення після 24 лютого 2022 р. воєнних (бойових) дій або в районах, що піддавалися після цієї дати бомбардуванням, авіаударам та іншим збройним нападам, за умови, що такі об`єкти після збройного нападу включені до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури та набули правового статусу об`єкта критичної інфраструктури.
Суд зазначає, що єдиною підставою для відмови у призначенні та виплаті позивачам одноразової грошової допомоги, відповідач зазначив те, що об`єкт, на якому загинув ОСОБА_3 , розташований за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури не внесений.
Оцінюючи такі доводи відповідача, суд зазначає таке.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28.04.2023 № 415 «Про затвердження Порядку ведення Реєстру об`єктів критичної інфраструктури, включення таких об`єктів до Реєстру, доступу та надання інформації з нього» затверджено Порядок № 415, який визначає процедури формування і ведення Реєстру об`єктів критичної інфраструктури (далі - Реєстр), включення об`єктів критичної інфраструктури до Реєстру, внесення до нього інформації про об`єкти критичної інфраструктури та їх виключення, доступу та надання інформації з Реєстру.
Відповідно до пункту 4 цієї постанови встановлено адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації під час воєнного стану, а також протягом дванадцяти місяців після його припинення чи скасування з дня набрання чинності цією постановою забезпечити: функціонування, формування і ведення Реєстру в автоматизованій системі, що забезпечує роботу як одномашинний однокористувачевий комплекс, який обробляє інформацію однієї або кількох ступенів обмеження доступу.
Суд звертає увагу, що пункт 1 частини сьомої статті 6 Закону № 2980-IX визначено Кабінету Міністрів України затвердити перелік об`єктів критичної інфраструктури, на працівників яких поширюється дія цього Закону.
Поряд з цим, в силу частини четвертої статті 6 Закону № 2980-IX до завершення формування реєстру об`єктів критичної інфраструктури відповідно до Закону України «Про критичну інфраструктуру» перелік об`єктів критичної інфраструктури, на працівників яких поширюється дія цього Закону, визначається Кабінетом Міністрів України.
Отже, формування Реєстру ще не завершено.
При цьому, суд зазначає, що правові та організаційні засади створення та функціювання національної системи захисту критичної інфраструктури і є складовою законодавства у сфері національної безпеки закріплені Законом України від 16.11.2021 № 1882-IX «Про критичну інфраструктуру» (далі - Закон № 1882-IX).
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 1 Закону № 1882-IX об`єкти критичної інфраструктури - об`єкти інфраструктури, системи, їх частини та їх сукупність, які є важливими для економіки, національної безпеки та оборони, порушення функціонування яких може завдати шкоди життєво важливим національним інтересам.
Реєстр об`єктів критичної інфраструктури - це автоматизована система, що містить перелік найбільш важливої для життєдіяльності суспільства та держави критичної інфраструктури, щодо якої встановлюються особливі вимоги із забезпечення її безпеки та стійкості і здійснюється моніторинг їх дотримання (пункт 18 частини першої статті 1 Закону № 1882-IX).
Згідно із частиною першою статті 8 Закону № 1882-IX віднесення об`єктів до критичної інфраструктури здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
В силу вимог частини другої статті 8 Закону № 1882-IX віднесення об`єктів до критичної інфраструктури здійснюється за сукупністю критеріїв, що визначають їх соціальну, політичну, економічну, екологічну значущість для забезпечення оборони країни, безпеки громадян, суспільства, держави і правопорядку, зокрема для реалізації життєво важливих функцій та надання життєво важливих послуг, свідчать про існування загроз для них, можливість виникнення кризових ситуацій через несанкціоноване втручання в їх функціонування, припинення функціонування, людський фактор чи природні лиха, тривалість робіт для усунення таких наслідків до повного відновлення штатного режиму.
Згідно із частиною першою статті 9 Закону № 1882-IX для організації ефективного забезпечення безпеки і стійкості критичної інфраструктури з урахуванням специфіки забезпечення окремих життєво важливих функцій та/або послуг визначаються сектори критичної інфраструктури.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 1109 затверджено Порядок віднесення об`єктів до критичної інфраструктур та Перелік секторів критичної інфраструктури.
Відповідно до Переліку до переліку секторів критичної інфраструктури віднесено сектор, зокрема, оборонної промисловості, яка займається розробкою, виробництвом, модернізацією та утилізацією продукції військового призначення; виробництво ракет, боєприпасів, вибухових речовин (оборонно-промислового комплексу); космічна промисловість (виробництво та постачання космічної техніки); авіаційна промисловість (виробництво та постачання продукції авіаційної промисловості).
Як слідує з акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 06.06.2025 о 02 год. 33 хв. в ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ», від 24.07.2025, затвердженого заступником начальника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_2 загинув від нещасного випадку, під час виконання ним трудових обов`язків, що стався внаслідок збройної агресії (обстрілу) рф території ТОВ «НВК «ТЕХАВІАКОМ», що призвела до руйнування будівель на даній території та загибелі охоронника ОСОБА_2 . 
Також в акті заначено, що ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ», зареєстровано та знаходиться за адресою: вул. Захисників України, б. 25 м. Чернігів, основний вид економічної діяльності - «Виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устаткування», має статус важливого для національної економіки у сфері оборонно-промислового комплексу та критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період у сфері оборонно-промислового комплексу, що підтверджено відповідним наказом Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України (а.с. 21-28).
В свою чергу, наказом Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 11.02.2025 № 243-КВ підтверджено в ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ» статус важливого для національної економіки у сфері оборонно-промислового комплексу та критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період у сфері оборонно-промислового комплексу (а.с. 31-32).
Таким чином, ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ», на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 1109, належить до сектору критичної інфраструктури «Оборонна промисловість», незважаючи на відсутність відповідного запису у Реєстрі об`єктів критичної інфраструктури.
Суд наголошує, що внесення відомостей щодо об`єкту критичної інфраструктури до Реєстру це в першу чергу обов`язок держави в особі її виконавчих органів, бездіяльність яких не може слугувати підставою для позбавлення позивача права на грошову допомогу, гарантовану Законом № 2980-IX.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 02.09.2025 № 2500-0312/8/57720 є протиправним, а тому підлягає скасуванню. 
У постанові від 26.07.2023 у справі № 200/3265/21-а Верховний Суд виснував, що дискреція - це не обов`язок, а повноваження адміністративного органу, оскільки юридична концепція дискреції передбачає можливість вибору між альтернативними способами дій та/або бездіяльністю. У разі, якщо законодавство передбачає прийняття лише певного конкретного рішення, то це не є реалізацією дискреції (повноважень), а є виконанням обов`язку.
Оскільки за наслідками судового розгляду встановлено, що відповідач протиправно відмовив у призначенні одноразової грошової допомоги, а також взявши до уваги наявність у позивача права на її отримання, суд вважає, що належним способом захисту порушеного права, у спірному випадку, є саме зобов`язання відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України, як члену сім`ї загиблого працівника об`єкта критичної інфраструктури, ОСОБА_2 .
Згідно частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. 
Тому, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 1331,20 грн. 
Керуючись статтями 9, 72-74, 77, 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю. 
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 02.09.2025 № 2500-0312/8/57720.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України, як члену сім`ї загиблого працівника об`єкта критичної інфраструктури, ОСОБА_2 .
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331,20 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 02.06.2026.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ