УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
справа № 361/10390/24
провадження № 2/361/5580/24
16.03.2026
РІШЕННЯ
(Заочне)
Іменем України 
16 березня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді	Петришин Н.М.,	
за участю секретаря 	Гриценко А.М.,	

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача
 
У жовтні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява АТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.06.2019 між АТ «СК «АРКС» та страхувальником укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу «MAZDA», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». Предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням вказаним транспортним засобом. 09 травня 2020 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «HYUNDAI», д.н.з. « НОМЕР_2 », допустив зіткнення з транспортним засобом «MAZDA», д.н.з. « НОМЕР_1 ». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2020 у справі № 361/3211/20 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На підставі заяви страхувальника та наданих документів позивачем складено страховий акт та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 23 706 грн. 90 коп. Позивач зазначає, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА», яким відшкодовано позивачу страхове відшкодування у розмірі 15 886 грн. 93 коп. Різниця між фактичним розміром шкоди та виплаченим страховим відшкодуванням становить 7 819 грн. 97 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір.
Заяви, інші процесуальні дії у справі
 
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області 15 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
Обставини справи, що встановлені судом
 
Судом встановлено, що 12 червня 2019 року між АТ «СК «АРКС» та страхувальником ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування транспортного засобу «MAZDA», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».
За змістом постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2020 у справі № 361/3211/20, 09.05.2020, близько 13 години 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Accent» н.з. НОМЕР_2 на об`їзній дорозі в Броварському районі Київської області, був неуважним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Б, п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вищевказаною постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2020 у справі № 361/3211/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
11 травня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до страховика із відповідною заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу.
Згідно Страхового акту № ARX2565236 від 20.05.2020, сума відшкодування склала 23 706,90 гривень.
Відповідно до платіжного доручення № 670520 від 21.05.2020, на підставі вищевказаного страхового акту, ПрАТ «СК «АРКС» здійснило відшкодування суми у розмірі 23 706,90 гривень.
Згідно перевірки чинності полісу внутрішнього страхування, цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , застраховано, на час ДТП - 09.05.2020, у ПАТ «НАСК «Оранта» згідно полісу № А06602877.
Відповідно до Страхового акту № ОЦВ-Р-20-32-26215/1 від 13.08.2020 та Розрахунку страхового відшкодування від 12.08.2020, складених ПАТ «НАСК «Оранта», сума страхового відшкодування становить 15 886,93 гривень.
14 серпня 2020 року ПрАТ «НАСК «Оранта» перерахувало АТ «СК «АРКС» страхове відшкодування у розмірі 15 886,93 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 38887 від 14.08.2020.
Відтак, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 7 819,97 гривень.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини
 
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона зобов`язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, у межах фактичних витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом на відповідній правовій підставі.
Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої шкоди, зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.
Судом встановлено, що різниця між фактичним розміром шкоди (23 706,90 гривень) і страховим відшкодуванням (15886,93 гривень) становить 7 819,97 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 як винної особи.
Дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «СК «АРКС» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відтак, стягненню з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АРКС» підлягають завдані збитки у розмірі 7 819 гривень 97 копійок
Щодо судових витрат
 
Відповідно до платіжного доручення № 1065939 від 19 червня 2024 року, при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 гривень.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 1187 ЦК України, ст. ст. 141, 280-284, 274, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» завдані збитки у розмірі 7 819 (сім тисяч вісімсот дев`ятнадцять) гривень 97 копійок, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», код ЄДРПОУ 20474912, адреса: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», код ЄДРПОУ – 00034186, адреса місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН