Справа № 589/800/26
Провадження № 3/589/933/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року	м. Шостка	

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 25.03.2009, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Темірова Ч.М. 18.02.2026 надійшло два матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 589/800/26 провадження № 3/589/933/26 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та справа № 589/801/26 провадження № 3/589/934/26 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.04.2026 вказані справи об`єднанні в одне провадження.
Судовий розгляд зазначеної справи призначався на 05.03.2026, 09.04.2026, проте в призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`являлася, про час, дату та місце його проведення повідомлялася належним чином шляхом направлення судовових повісток про виклик до суду за адресою місця проживання. Рекомендовані повідомлення повернулись до суду з відміткою - «адресат відсутній». Про причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Крім цього, оскільки явка ОСОБА_1 є обов`язковою, судом 09.04.2026, 07.05.2026 14.05.2026 11.06.2026 було постановлено здійснити її примусовий привід на засідання, призначене на 09:00 год. 07.05.2026, 14.05.2026, 11.06.2026 та 25.06.2026. Проте постанови не було виконано.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки справу про адміністративне правопорушення неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , яка систематично не з`являється в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до неї повторний привід, виконання якого покласти на Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід, до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 25.03.2009, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання яке призначене на 02 липня 2026 року на 09 год. 00 хв. 
Виконання вказаної постанови покласти на начальника Шосткинського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
При неможливості забезпечити явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання, повідомити суд у вказаний строк.

Суддя	Ч.М.Теміров