Справа № 366/3778/25
Провадження № 2/366/454/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом  ОСОБА_1 
до Іванківської селищної ради Вишгородського району 
про визнання права власності на спадкове майно

Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району (далі – відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на:
-1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3222086401:01:034:0010, площею 0,0329 га, цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3222086401:01:030:0004, площею 0,1881 га, цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 03.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.01.2026.
15.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 12.03.2026.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 29.04.2026.
23.04.2026 від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення по справі.
Позивач у судове засідання не з`явився, однак представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без їх участі.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Згідно з вимогами ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. 
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України, з врахуванням положень ст. 76-88 ЦПК України.
З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 між ОСОБА_3 (мовою оригіналу) та ОСОБА_4 (мовою оригіналу) було укладено шлюб.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .
ОСОБА_6 28.09.2004 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222086401:01:034:0010, площею 0.2210 га на підставі рішення Феневицької сільської ради від 24.06.2004.
Як вбачається з копії договору, посвідченого 28.11.2008 приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області, Іваніна Ганна Федорівна подарувала ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,2210 га (ділянку № НОМЕР_5 площею 0, 0329 га – кадастровий номер 3222086401:01:034:0010, ділянку № НОМЕР_6 площею 0,1881 га – кадастровий номер 3222086401:01:030:0004) надану для ведення особистого селянського господарства. 
ОСОБА_2 05.08.2011 було видано Державний акт серії ЯЛ № 349738 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222086401:01:034:0010, площею 0,0329 га на підставі Договору дарування земельної ділянки № 4849 від 28.11.2008. 
ОСОБА_2 05.08.2011 було видано Державний акт серії ЯЛ № 349737 на право власності на земельну ділянку кадастровим номером 3222086401:01:030:0004, площею 0,1881 га на підставі Договору дарування земельної ділянки № 4849 від 28.11.2008.
Право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222086401:01:030:0004 зареєстровано за ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав, що підтверджено витягом № 373957510 та на частину – зареєстровано за ОСОБА_6 , що підтверджено витягом № 373957533.
Право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222086401:01:034:0010 зареєстровано за ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав, що підтверджено витягом № 373958345 та на частину – зареєстровано за ОСОБА_6 , що підтверджено витягом № 373958399.
ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 11.04.2024 було видано свідоцтва про спадщину за законом (спадкова справа № 28/2023) на частку земельної ділянки з кадастровим номером 3222086401:01:030:0004, яка належала померлому ОСОБА_2 та свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа № 28/2023) на частку земельної ділянки з кадастровим номером 3222086401:01:034:0010, яка належала померлому ОСОБА_2 .
Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В. 04.09.2025 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно.
ОСОБА_7 зверталася до начальника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області з проханням внести відомості про право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1881 га з кадастровим номером 3222086401:01:030:0004, а також частини земельної ділянку площею 0,0329 га з кадастровим номером 3222086401:01:034:0010, які розташовані в с. Феневичі Іванківського району Київської області та рахуються за ОСОБА_6 , за іншим власником - ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки від 05.08.2011, зареєстрованих Управлінням Держкомзему у Іванківському районі за № 322200001001248 та № 32200001001249, з метою подальшої реєстрації права власності на ці ділянки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі № 28/2023, зареєстрованій в реєстрі за № 887 та № 888, оскільки у Державному земельному кадастрі власником частини земельної ділянки з кадастровим номером 3222086401:01:030:0004 та частини земельної ділянки з кадастровим номером 3222086401:01:034:0010 зазначено ОСОБА_6 (матір ОСОБА_2 ), яка померла у 2014 році.
У тексті звернення також зазначено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку № 2100 від 28.09.2004, ОСОБА_6 належала земельна ділянка загальною площею 0,2210 га з кадастровим номером: 3222086401:01:034:0010, яка у подальшому була поділена на ділянку площею 0.1881 га з кадастровим номером 3222086401:01:030:0004 та ділянку площею 0,0329 га з кадастровим номером 3222086401:01:034:0010, які передано у власність ОСОБА_2 на підставі Договору дарування земельної ділянки № 4849 від 28.11.2008, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки від 05.08.2011, зареєстрованих Управлінням Держкомзему у Іванківському районі за № 322200001001248 та № 32200001001249, однак не внесено відомості до Державного земельного кадастру. Дані обставини перешкоджають реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав щодо майна померлого ОСОБА_2 .
Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, останні не наділені повноваженнями щодо реєстрації права на земельні ділянки.
Суд, розглянувши подані матеріали, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. 
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. 
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. 
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.
Позивач зверталася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі їй було відмовлено, тому остання звернулася до суду з метою захисту своїх прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як право власності на земельні ділянки зареєстровані в реєстрі нерухомого майна за іншою особою, яка подарувала їх спадкоємцю, що підтверджено державними актами на право власності на земельні ділянки.
Державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.
Відповідно до п. «г», ч. 1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.
Згідно ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Відповідно до ст. 125 3К України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується:
-цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою;
-свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1, 2 ст. 126 3К України).
Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також той факт, що позивач не може оформити своїх спадкових прав, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.
Питання щодо судових витрат вирішується судом, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,50 грн., однак понесені позивачем судові витрати щодо сплати судового збору при зверненні до суду з позовом не підлягають відшкодуванню відповідачем відповідно до правил статті 141 ЦПК, оскільки позивач, звертаючись до суду з позовом, не просила суд про відшкодування судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:
-1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3222086401:01:034:0010, площею 0,0329 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.08.2011, виданого на підставі Договору дарування земельної ділянки № 4849 від 28.11.2008 та 
-1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3222086401:01:030:0004, площею 0,1881 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.08.2011, виданого на підставі Договору дарування земельної ділянки № 4849 від 28.11.2008.
3.Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (ідентифікаційний код 04358000, адреса: вул. І.Проскури, 7, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області).

Повний текст рішення складено 14 .05.2026.

Суддя Віталій МОВЧАН