Справа № 727/14940/25 
Провадження № 2-о/727/25/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді – Літвінової О.Г.,
присяжних – Полагнина Д.Д., Ющик О.І.,
за участю секретаря судового засідання – Гавалешко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, в порядку окремого провадження цивільну справу № 727/14940/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міськради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над неї опіки,

встановив:
24 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернуся до суду із вказаною заявою, оскільки його теща ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психічні вади здоров`я, зумовлені її похилим віком, їй встановлено діагноз судинна деменція легкого ступеня. 
Заявник зазначає, що до травня 2024 року допомагав матері дружини на відстані, однак після пожежі 01.05.2024 року яка виникла у житлі ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , заявник забрав її у власне житло, де вона фактично проживає без реєстрації. Оскільки ОСОБА_2 перебуває на його повному утриманні, оскільки у силі свого похилого віку та хронічного стійкого психічного розладу не усвідомлює обставин реальності, а також причин та наслідків своїх дій, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Тому, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  недієздатною та встановити над нею опіку.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2025 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року провадження у справі було зупинене до отримання висновку судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 березня 2026 року поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року за клопотання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про залучення до участі у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міськради про визнання фізичної особи недієздатною, у якості заінтересованих осіб повнолітніх дітей ОСОБА_2 , а саме : доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Заявник та його адвокат в судове засідання не з`явилися, однак надали заяву про його проведення розгляду справи в їх відсутність, свою заяву про визнання фізичної особи недієздатною підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання також не з`явилась, письмово просила його провести без її участі, не заперечувала проти прийняття рішення судом відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.
Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, із заявою ознайомлена, щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною не заперечувала.
Від заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, із заявою ознайомлений, щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною не заперечував.
Враховуючи неявку учасників судового розгляду, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 січня 2026 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.39).
17 березня 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці на виконання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №241 від 30.01.2026 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №241 від 30 січня 2026 року ОСОБА_2 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного в неї психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
За наведених обстави, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  недієздатною.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд присяжних приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіку, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 експ./год. Станом на 01.01.2026 року вартість однієї експертогодини складає: 1153,66 грн., а загальна вартість проведеної експертизи складає 3460,98 грн., які мають бути віднесені на рахунок держави.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міськради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над неї опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№727/14940/25) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №251).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України , клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Літвінова О.Г.

Присяжні: Полагнин Д.Д.

Ющик О.І.