Справа № 671/519/26
14 травня 2026 року
2/671/627/2026

РІШЕННЯ
іменем України

14 травня 2026 року        м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: 
головуючого судді Андрущенка О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернулася з позовною заявою до Війтовецької селищної ради, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 6820985600:01:002:0123; земельна ділянка площею 1,31 га, кадастровий номер 6820985600:02:008:0035; земельна ділянка площею 1,32 га, кадастровий номер 6820985600:02:008:0036; земельна ділянка площею 0,39 га, кадастровий номер 6820985600:02:005:0174; земельна ділянка площею 0,35 га, кадастровий номер 6820985600:02:005:0175.
23.01.2001 спадкодавцем складено заповіт, згідно якого остання розпорядилася все своє майно заповісти своїй дочці ОСОБА_1 ..
Спадщину після смерті спадкодавця позивачка прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини.
Інших спадкоємців немає.
Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини із спадкодавцем.
З огляду на викладене, позивач змушена звернутися до суду та просить встановити родинні зв`язки померлої ОСОБА_3 з позивачкою як матері та доньки. Крім того, просила визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний житловий будинок та земельні ділянки.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розсліду по суті.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити. Позивачка пояснила, що в 1960-х роках відбувалася паспортизація громадян, тому її матір, яка до цього мала інше прізвище, записали за прізвищем цивільного чоловіка ОСОБА_4 .
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору поклався на розсуд суду.
Судом встановлено, що 23.01.2001 ОСОБА_3 складено заповіт, яким вона розпорядилася все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що матиме право за законом заповісти її дочці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Писарівської сільської ради Глущак Н.С., зареєстровано в реєстрі за № 3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить:
- житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія ССК № 919265;
- земельна ділянка площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6820985600:01:002:0123, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 81668180;
- земельна ділянка площею 0,39 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Писарівської сільської ради, кадастровий номер 6820985600:02:005:0174, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 122064;
- земельна ділянка площею 1,31 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Писарівської сільської ради, кадастровий номер 6820985600:02:008:0035, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 132989;
- земельна ділянка площею 1,32 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Писарівської сільської ради, кадастровий номер 6820985600:02:008:0036, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 132990.
Листом завідувача Волочиської державної нотаріальної контори Кочаток Т.В. № 216/02-14 від 04.03.2026 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із неможливістю прослідкувати родинні відносини між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , так як відсутнє свідоцтво про шлюб померлої.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , матір`ю якої є ОСОБА_6 , згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .
16.05.1982 у зв`язку із реєстрацією шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвища на ОСОБА_7 , відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян 11.07.1948 ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу.
Відповідно до копії поновленого свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 , 1928 року народження, перебувала у шлюбі з ОСОБА_9 з 20.01.1964.
Згідно погосподарської книги № 6 до складу сім`ї ОСОБА_9 входили, зокрема, дружина ОСОБА_10 , 1928 року народження та дочка ОСОБА_5 , 1963 року народження.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .. 
Таким чином, за наслідками розгляду справи підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 як дочки та матері.
Щодо вимоги про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Спадкування здійснюється у визначеному законом порядку шляхом подання заяви нотаріусу.
Суд не вправі перебирати на себе повноваження того чи іншого органу або посадової особи за виключенням неможливості реалізувати особою свої права у визначеному законом порядку.
Вирішення спору щодо права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим заходом, що допускається виключно при наявності постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Як слідує з пояснень представника позивачки, то єдиною причиною неможливості позивачки оформити спадкові права на майно після смерті ОСОБА_3 є неможливість документально підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем.
Тому, встановлення судом родинних зв`язків ОСОБА_3 та позивачки забезпечить відновлення прав позивачки та надасть змогу у визначеному законом порядку спадкувати після смерті своєї матері – ОСОБА_3 ..
З огляду на викладене, суд вважає про обрання позивачкою неефективного способу захисту в частині вимог про визнання права власності на нерухоме майно, яке належало спадкодавцю – ОСОБА_3 , змушуючи суд перебрати на себе повноваження нотаріуса за відсутності для цього підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог позивачки про визнання права власності.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, – 
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносинта визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – задовольнити частково.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка Війтовецької ТГ Хмельницького району Хмельницької області. 
В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
представник позивача: адвокат Дембіцький Олександр Вікторович, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001797, адреса здійснення діяльності: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Руданського, 48;
Відповідач: Війтовецька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, с-ще Війтівці, вул. Героїв України, буд. 4, код в ЄДРПОУ 04403433.

Повний текст рішення складено 19.05.2026.

Суддя